Diskussion:Rolf Schlierer
Die „Bundestagsdokumentation” war lediglich eine kleine Anfrage der PDS und entspricht somit einem reinem Kommentar einer einzelnen Partei.
Netzseite hört sich doch stark nach Neonazivokabular an (möglichst alles Eindeutschen, keine Anglizismen).
- Oder nach dem Vokabular des VdS. Aber das ist für dich emotional sicher ähnlich belastend.217.85.70.66 00:43, 6. Aug 2006 (CEST)
jüdischer Abstammung[Quelltext bearbeiten]
Aus „rechten Kreisen” ist gelegentlich bekanntgeworden, daß Rolf Schlierer sich, auf Befragung hin, zu seiner jüdischen Abstammung bekennen soll und daß diese nichts mit seiner gegenwärtigen Religion „Evangelisch” zu tun habe. Könnte das bitte herausgearbeitet und eventuell auch eingearbeitet werden? Danke. -78.34.35.205 12:57, 28. Jan. 2009 (CET)
Schlierer war mal ein Arzt, zugelassen ist er lediglich als Rechtsanwalt. Richtigerweise müsste es demnach "Mediziner und Rechtsanwalt" heißen. (nicht signierter Beitrag von 80.153.18.142 (Diskussion | Beiträge) 16:49, 7. Jan. 2010 (CET))
nadir[Quelltext bearbeiten]
Über das Portal „nadir” heißt es im Jahresbericht 2004 des Bundesamts für Verfassungsschutz pdf auf Seite 180 im Kapitel „Linksextreme Bestrebungen”: „Internetportale wie 'nadir', 'Partisan.net' oder 'left-action' bündeln die Internetdarstellungen vieler unterschiedlicher Gruppen, Initiativen und Projekte und machen sie dadurch besser auffindbar. [...] Die Portale bieten Informationen zu bundesweit geplanten Aktionen und Veranstaltungen, die für das linksextremistische Spektrum von Bedeutung sind.”
Es handelt sich also offenkundig um eine nicht reputable Quelle im Sinne der Wikipedia-Richtlinien Wikipedia:Belege. Gemäß Punkt 3 dieser Richtlinie ist dieser Link und die damit nur unzureichend belegte Information zu entfernen. --81.210.203.158 02:05, 26. Nov. 2007 (CET)
Ob sich Wikipedia DARAN hält? Meinereiner hegt da erhebliche Zweifel, angesichts der Realitäten. - 78.34.35.205 12:57, 28. Jan. 2009 (CET)