Diskussion:Romaniphilologie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Emmy Sophie in Abschnitt (erl.) Mal ein wenig erweitert ... und nun?
(erl.) Mal ein wenig erweitert ... und nun?[Quelltext bearbeiten]
Habe mal ein wenig was dazugeschrieben. Es ist gar nicht so leicht, nicht in die Beschreibung der Sprache selbst abzudriften, sondern bei der Beschreibung der Erforschung der Sprache zu bleiben.
Der derzeit bestehende Baustein sagt aus, es fehlen "wichtige Informationen". Ich kann mir im Moment nicht sooo viele Informationen vorstellen, die da definitv fehlen. Philologie wird im gleichnamigen Artikel erklärt, das Romanes ebenfalls. Welche Erklärungen für die an sich fast selbsterklärende Wortkombination dieses Lemmas sind noch zwingend notwendig? VG --Apraphul (Diskussion) 00:04, 9. Feb. 2013 (CET)
- Ich hab den Artikel jetzt erweitert. Die Geschichte und der Forschungsgegenstand der Romaniphilologie sind durchaus spannend und lohnen sich in einem Artikel zu erklären. --Emmy Sophie (Diskussion) 23:08, 8. Nov. 2023 (CET)