Diskussion:Rongpu-Kloster

öde

Traurig.. Der Artikel trägt nun über zwei Jahre ein Quellen-Tag.. Man könnte zum Rongpu-Kloster soo viel sagen, z.B. über die Rangfolge mit dem Schwesterkloster Thyangboche in Nepal und deren Wechselwirkung in der hässlichen Zeit der sog. "Kulturrevolution".. Oder über die Gründungsphase um 1906.. Oder über die Funktion mit den ersten Pujas und Segnungen der ersten Expeditionen in den 1920ern, als der Abt sich freute zu hören, dass das Bergsteigen eine andere Art der Verehrung von Jomolungma sei.. Vielleicht weiß ich das "nur so" - habe es mal gelesen, habe das Buch aber nicht mehr.. Dann ist das Wissen wohl unerwünscht? --80.145.249.105 21:21, 27. Okt. 2008 (CET)

Wenn du etwas über die ersten Pujas in den 1920ern schreibst, kann ich das anschließend referenzieren. Ich habe dazu einige Bücher. Wissen ist hier sowieso erwünscht, nur falsche Angaben sind unerwünscht. Wenn du etwas über die Gründungsphase weißt, kannst du das hier auch reinschreiben, nur möchte ich dich dann bitten, nur das zu schreiben, was du auch wirklich weißt und nicht nur von einem Bekannten eines Freundes gehört hast ;-). Nur Mut!! --PietJay AufeinWort 20:15, 29. Okt. 2008 (CET)

NK

Müßte nach Rongphu bzw. besser: Rongphu-Kloster. --Reiner Stoppok 00:16, 16. Apr. 2011 (CEST)

Könnte man machen --PietJay AufeinWort 08:51, 17. Apr. 2011 (CEST)

...und nun bitte noch mal drübersehen ..

...bitte die lieben Kollegen.. ;-) , uU paar Dopplungen raus betreffs Anzahlen Mönche/Nonnen etc. Die Everest-Themen sind doch weiter immer mal ergiebig... Da liest man den irrelevanten Quark mit dem 80-jährigen Japaner oben, wo schon der 81j. Nepalese unten lauert für den nächsten völlig nutzlosen Dünnpfiff-"Rekord", ätschi-bätschi Nasedrehen, wenn er dann oben ist - und kommt so ans Arbeiten.. Freundliche Grüße -- AxelKing (Diskussion) 01:29, 24. Mai 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://wetter.excite.de/wettervorhersagen/asien/china/rongbuk/32292
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://wetter.excite.de/wettervorhersagen/asien/china/rongbuk/32292

– GiftBot (Diskussion) 22:54, 24. Dez. 2015 (CET)