Diskussion:Ronja Prinz
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Stepro in Abschnitt sonstiges
Berlin vs. Ost-Berlin: Berlin statt Ost-Berlin ist eigentlich natürlicher und angemessener. Habe aber die Änderung in "Ost-Berlin" stehenlassen (meine ursprüngliche Version des Artikels hatte auch nur "Berlin"), denn technisch gesehen ist Ronja als DDR-Bürgerin geboren, - die Wiedervereinigung war erst 7 Monate später.
- Das ist wohl richtig, aber wir verwenden standardmässig Berlin und nicht West- oder Ost-Berlin, selbst bei Leuten, die schon vor der Wende bekannt wurden. Aus dem Artikel ergibt sich dann regelmässig ohnehin, ob jemand aus dem Westen oder aus dem Osten stammt.--Berlin-Jurist 23:46, 22. Jan 2006 (CET)
Tatoo???[Quelltext bearbeiten]
Befindet sich an Prints rechten Arm ein aufälliges großflächiges Tatoo oder ist es etwas anderes? Währe dies nicht von belang da Sie ja im bereich von Kinder und Jugen Sendungen wirkt? (nicht signierter Beitrag von 91.12.229.174 (Diskussion) 00:16, 10. Jul 2011 (CEST))
- Ich wüsste nicht warum das von Belang sein sollte aber das auf dem Bild im Artikel am linken[sic!] Arm dürfte kein Tattoo sein sondern einfach nur ein mit Edding geschriebener Name - zumal auf ihren aktuellen Agenturfotos auf dem Arm auch nichts zu sehen ist. --Tobiask 08:47, 10. Jul. 2011 (CEST)
sonstiges[Quelltext bearbeiten]
- Ja, aber ohne vernünftige (!) Quellenangabe kann es nicht in den Artikel. Wenn sie die Information nicht veröffentlicht, ist das zu respektieren. --Stepro (Diskussion) 23:54, 2. Aug. 2017 (CEST)