Diskussion:Rosa Sitzung
löschen?[Quelltext bearbeiten]
Bin ja mal gespannt, ob die antihomosexuelle Evangelikalen Truppe hier auch dieses Lemma Löschen will?--Optimismus 17:59, 26. Feb 2006 (C
- Was willst du mit diesem Diskussionsbeitrag für die Entwicklung dieses Artikels erreichen? Oder hattest du das gar nicht als sachlichen und konstruktiven Beitrag zur Artikelentwicklung verstanden? --Hansele (Diskussion) 01:51, 27. Feb 2006 (CET)
ich wollte den Artikel nur vor unsinnigen Löschanträgen schützen. wie gestern bei Rosa Funken. ich weiß ja wie aktiv IHR seid.--Optimismus 04:10, 27. Feb 2006 (CET)
- Ich glaube, mit diese Aussage machst du dich gerade relativ lächerlich. Du meinst die Form der unsinnigen Löschanträge, wie du sie derzeit in Reihe stellst? Oder der unberechtigten vandalistischen Schnellöschanträge, wie du sie auf alle möglichen Artikel setzt, die dir ideologisch gegen den Strich gehen? Das Problem ist, dass du da von dir auf andere schliesst. In der Wikipedia gibt es nicht nur Vandalen. --Hansele (Diskussion) 14:51, 3. Mär 2006 (CET)
dann schau mal dort.--Optimismus 19:22, 3. Mär 2006 (CET)
- Die Rosa Sitzung ist eine regelmäßige Fernsehsendung wie Dinner for one. --LaWa 02:50, 6. Mär 2006 (CET)
Aufsplitten?[Quelltext bearbeiten]
Soll etwa auf die Frage eingegangen, dass die Rosa Sitzung früher im Gloria stattfand, dass jetzt sowohl die Rosa Sitzung als auch die Gloria Sitzung als auch irgendwelche andere Sitzungen sich alle auf den Kult-Status der früheren Tage der Rosa Sitzung berufen und gegenseitig um den Talent konkurrieren?
Man könnte auch nebenbei erwähnen, dass es auch in Trier eine Rosa Sitzung gibt (siehe www.schmit-z.de), die allerdings bis auf die lesbischwule Thematik und karnevalistischen Themen nichts gemeinsam mit der Kölner Sitzung hat.--Bhuck 23:11, 3. Mär 2006 (CET) warum nicht ? mach mal--Optimismus 02:07, 4. Mär 2006 (CET) Ein Kölner, der sich in den Verhältnissen vor Ort auskennt könnte das besser...--Bhuck 10:04, 4. Mär 2006 (CET)