Diskussion:Rosengarten Zweibrücken

Sieht nach Werbung aus!!

wenns werbung ist und da keine infos folgen sollte dieser artikel schnell wieder gelöscht werden. --BotBln 19:05, 13. Aug 2005 (CEST)

Ich stimme zu: Der Artikel ist rein werblich und enthält kaum Informationen --Reinhard Merkinger (Diskussion) 03:50, 7. Nov. 2018 (CET)

Werbung und POV entfernt

Werbung und POV (Point Of View = eigene Gesichtspunkte) habe ich weitgehend entfernt. Was noch fehlt, ist eine sinnvolle Gliederung; dies werde ich in den nächsten Tagen nachholen. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 13:58, 27. Apr. 2022 (CEST)

Vielen Dank für die konstruktive Kritik und die Verbesseung des Artikels. Werbende Wörter und Gesichtspunkte wollte ich selbst noch entfernen, dies ist dann jetzt schon erfolgt. Was noch fehlt ist eine Umbenennung des Artikels von "Europas Rosengarten" in "Rosengarten Zweibrücken". Der Rosengarten nennt sich schon seit geraumer Zeit nicht mehr "Europas Rosengarten". --RosengartenZweibrücken (Diskussion) 08:39, 28. Apr. 2022 (CEST)

Bin gerade bei der Überarbeitung und benötige auch noch Quellen/Einzelnachweise. Sobald ich den Sperrvermerk herausgenommen habe, ist der Artikel wieder zur allgemeinen Bearbeitung frei. Erst ganz zum Schluss werde ich die Verschiebung auf das neue Lemma vornehmen. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 09:34, 28. Apr. 2022 (CEST)

@RosengartenZweibrücken: Bitte beachten, dass der Wikipedia-Artikel keine Website des Rosengartens ist, sondern ein enzyklopädischer Eintrag. Deshalb sind werbliche und begeisterte Einträge nicht erwünscht und werden entfernt. Für Auskünfte zu Inhalt und Form stehe ich gerne zur Verfügung. Vielen Dank! -- Grüße vom nach Norddeutschland ausgewanderten Pfälzer Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 14:09, 27. Apr. 2022 (CEST)