Diskussion:Rote-Hand-Brief

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Robbit in Abschnitt Hier fehlt noch einiges
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier fehlt noch einiges[Quelltext bearbeiten]

Hier erfährt man ja fast garnichts... Seit wann gibt es das denn? Was waren die Hintergründe der Einführung, warum wurde das denn eingeführt? Wieviel Warnungen gibt es denn so pro Jahr? Wie sind die Trends, werden es mehr oder werden es weniger? Warum gibt es keinen Verweis auf MedWatch (http://en.wikipedia.org/wiki/MedWatch)? Wie sieht das international aus, wird in einem Land gewarnt und in anderen Ländern nicht? Seit 2008 dümpelt dieser Stub vor sich hin, obwohl es um eine sehr wichtige und viele Menschen betreffende Frage, letztlich auch um Verbraucherschutz und Gesundheitsrisiken geht. --84.191.144.14 15:23, 4. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Dann trag es doch nach. Aber sind wir ernsthaft in den Zeiten wo kein Mensch mehr denken will? Warum wurde das eingeführt? Kopf benutzen? Damit sie sofort und eindeutig erkennbar sind. Wieviele pro Jahr? Trivia, nicht wichtig. Wie sind die Trends? Trivia nicht wichtig. MedWatch hat mit dem Roten Brief nichts zu tun. Das ist USA. Es geht hier um den Rote-Hand-Brief in Deutschland. International? Andere Systeme, hat hier im Artikel direkt nichts verloren. Wichtig? Für wen ist es wichtig? Für Fachleute! Die wissen das bereits. Sorry aber viel aufbauschen und geplapper --217.151.145.186 16:53, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

"Wieviele pro Jahr? Trivia, nicht wichtig. Wie sind die Trends? Trivia nicht wichtig." Wie bitte? Das war wohl nicht ernst gemeint, gell? --Robbit (Diskussion) 01:49, 15. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Spricht etwas dagegen, das entsprechende Logo darzustellen? Es scheint ja aus relativ einfachen geometrischen formen zu bestehen. – Sivizius (Diskussion) 01:39, 5. Sep. 2019 (CEST)Beantworten