Diskussion:Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Siga in Abschnitt Abrufbarkeit
siehe auch[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt siehe auch sollte entfernt werden! Er enthält nur zwei wilkürlich ausgewählte andere Rote Listen ohne Bezug zu diesem Rote-Liste-Artikel. Ljftudfiöghu (Diskussion) 20:15, 14. Mär. 2016 (CET)
- @Ljftudfiöghu: Ok. --SDKmac (Disk., Bew.) 10:44, 23. Mär. 2016 (CET)
- Und wo ist das Problem? Es sind Verweise, dafür ist "siehe auch" da. Die Rote Liste der gefährdeten einheimischen Nutzpflanzen in Deutschland ergänzt den Bereich auf die Biodiversität im Bereich der Landwirtschaft, die andere - Rote Liste der gefährdeten Pflanzen, Pilze und Tiere in Nordrhein-Westfalen - verweist auf die Landesebene NRW, für die anderen Länder fehlen noch entsprechende Artikel. -- Querstange (Diskussion) 13:19, 23. Mär. 2016 (CET)
- und warum sollten diese Artikel hier verlinkt werden? Sind sie für diesen Artikel wichtig? Wenn ja, warum werden die Links nicht im Artikeltext sinnvoll eingebaut? Siehe auch ist kein Freifahrtschein für beliebige Assoziationsblaster und in dem Fall absolut unnötig und zu löschen! --Ljftudfiöghu (Diskussion) 18:30, 23. Mär. 2016 (CET)
- Und wo ist das Problem? Es sind Verweise, dafür ist "siehe auch" da. Die Rote Liste der gefährdeten einheimischen Nutzpflanzen in Deutschland ergänzt den Bereich auf die Biodiversität im Bereich der Landwirtschaft, die andere - Rote Liste der gefährdeten Pflanzen, Pilze und Tiere in Nordrhein-Westfalen - verweist auf die Landesebene NRW, für die anderen Länder fehlen noch entsprechende Artikel. -- Querstange (Diskussion) 13:19, 23. Mär. 2016 (CET)
Abrufbarkeit[Quelltext bearbeiten]
Kommt man da nicht ran, an die Liste? Das sollte doch das Mindeste sein, dass die Liste (von mir auch veraltet)auch explizit im Netz lesbar ist. --SigaDiskussionKeller 16:53, 4. Jun. 2017 (CEST)