Diskussion:Roter See (Imotski)

Die Infobox ist imho albern & verzichtbar. --Janneman 20:53, 24. Mai 2007 (CEST)

Tiefenangaben

Wenn der Wasserspiegel um 30 bis 50 Meter schwankt, wirken Tiefenangaben wie 170 oder gar 15 m (!) etwas seltsam. Liegt der von den Tauchern gefundene Zugang immer unter Wasser, dann sind wohl 15 m unter dem niedrigsten Wasserstand gemeint. --92.74.105.101 00:47, 20. Nov. 2008 (CET)

Die Tiefenangaben (15 bzw. 170 Meter) beziehen sich auf den Wasserstand zur Zeit der Durchführung des Tauchgangs im September 1998 und werden von den Autoren des Berichts genau so angegeben. Am Ende des Sommers dürfte Niedrigwasser geherrscht haben. -- Dreizung 07:02, 20. Nov. 2008 (CET)

Geschätztes Alter

… zwei Millionen Jahre. Quelle? --→Alfie↑↓ 14:06, 12. Jun. 2023 (CEST)

Sieht aus, als hätte ich das vor fast 16 Jahren so hingeschrieben. Ich habe es mir mit Sicherheit nicht ausgedacht, aber leider die Quelle nicht dokumentiert. Ich finde jetzt keinen Beleg mehr. --Dreizung (Diskussion) 17:53, 12. Jun. 2023 (CEST)

@Dreizung: Danke für die rasche Reaktion – ich habe übersehen, dass du der Hauptautor bist, sonst hätte ich dich direkt angesprochen. Nach intensiver Suche bisher auch nichts gefunden, außer dass das jüngste Kalkgestein aus dem Eozän stammt. Nicht hilfreich. Ich bleibt dran. --→Alfie↑↓ 01:38, 13. Jun. 2023 (CEST)

281 - 281 = -6 ?

@Alfie66: Das passt nun aber nicht mehr zusammen. Wenn der Seespiegel 281 m hoch liegt und der See 281 m tief ist, kann der Boden nicht bei -6 m liegen. Bitte mal dieses aktuelle Poster ansehen. Ich kann mich in den nächsten 2 Wochen nicht darum kümmern, stehe danach aber gern für eine Diskussion zur Verfügung. --Dreizung (Diskussion) 19:34, 12. Jun. 2023 (CEST)

Von einem Chemiker zum anderen… Da hast du natürlich recht. Leider erlaubt die Infobox für HÖHEkeine von/bis-Angaben (nur eine numerische in Meter). Eigentlich ebenso für MAX-TIEFE. Interessant, dass der lua-Skript dort „281 m (bei mittlerem Wasserstand)“ anstandslos schluckt. Die -6 m stimmen (ich habe mich stundenlang durch die Literatur geackert; z.B. die Originalarbeit zu dem Poster: doi:10.3390/w14050830). Ich hab’s jetzt einmal vorläufig auf 275 – 281 = -6 geändert. Bis in zwei Wochen! --→Alfie↑↓ 01:32, 13. Jun. 2023 (CEST)