Diskussion:Rotten Verlag

Die Löschung der Seite „Rotten Verlag“ wurde ab dem 12. Oktober 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

nur als Hinweis. Da wurde nichts diskutiert sondern die diskussion vor ihmrem entstehen abgebrochen da kein LA im Artikel stand. Allerdings war die Begründung für den LA auch dürftig. Rum wie num: es braucht daher für einen LA keine neuen argumente ...Sicherlich ^Post 12:44, 14. Okt. 2013 (CEST)

Nicht ganz richtig. Es gab bereits am 11. Oktober 2013 einen Antrag, der wegen eines fehlenden LA im Artikel abgebrochen wurde. Gemäss LD wie oben verlinkt, wurde am 12. Oktober ein weiterer Antrag gestellt, diskutiert und dann eingestellt. --Amagra (Diskussion) 11:38, 29. Okt. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.1815.ch/wallis/aktuell/rotten-verlag-wird-neu-aufgestellt-46915.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.1815.ch/wallis/aktuell/rotten-verlag-wird-neu-aufgestellt-46915.html

– GiftBot (Diskussion) 15:54, 11. Feb. 2016 (CET)