Diskussion:Rudolf Schöpper
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von ViolaVoß in Abschnitt Überlange Literaturliste - wirklich alles relevant?
Überlange Literaturliste - wirklich alles relevant?[Quelltext bearbeiten]
Werke[Quelltext bearbeiten]
@ViolaVoß: Ich habe einiges gesichtet, finde aber, dass eine vollständige Liste nicht angemessen ist. Schlage vor, das man sich auf einige Hauptwerke konzentriert. Gibt es keinen externen Link zu einem vollständigen Werkeverzeichnis? Gruß, -Hnsjrgnweis (Diskussion) 12:29, 3. Sep. 2018 (CEST) Das gilt insbes. für Schriften, die auch von anderen illustriert wurden.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 12:32, 3. Sep. 2018 (CEST)
- @Hnsjrgnweis Meines Wissens nach gibt es keine anderweitig veröffentlichte Werk-Liste – daher die Zugänglichmachung hier. Sie beruht auf einer Sammlung von Mitarbeiter:innen der ULB Münster, die den Nachlass bearbeiten. Gruß, --ViolaVoß (Diskussion) 16:27, 3. Sep. 2018 (CEST)
Ausstellungen[Quelltext bearbeiten]
Hallo, es geht ja auch immer um die enzyklopädische Relevanz. Ist dafür jede Ausstellung in einem Pfarrheim oder in einer VHS wichtig? Ich schlage vor, nur lokal relevante Ausstellungen wegzulassen. Gruß, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 09:22, 11. Sep. 2018 (CEST)
- @Hnsjrgnweis Guten Morgen! Hm, da Schöpper ein westfälischer Künstler war, hat er v.a. im Ruhrgebiet und im Münsterland Relevanz, da fällt es mir schwer, Ausstellungen zu gewichten. Ich habe zwei rausgenommen, sodass man jetzt zumindest für jedes Jahr nur eine Ausstellung hat. Gruß, --ViolaVoß 10:33, 12. Sep. 2018 (CEST)