Diskussion:Rudolf Swiderski

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Th.Binder in Abschnitt Ergänzungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ergänzungen[Quelltext bearbeiten]

Bei Chesshistory gibt es einen Artikel über Swiderskis Lebensende, siehe hier. Daraus sind zumindest zwei Angaben interessant:

Swiderski beendete kurz vor seinem Tode 1909 ein Turnier in Leipzig auf Platz 1, der Siegespreis ging allerdings an den Zweitplatzierten, da Swiderski inzwischen verstorben war. Sicher in der Schachgeschichte eine große Seltenheit. Über die Ursache seines Suizids geben die dort zitierten Quellen nicht die schwere Krankheit an, sondern "Vorwürfe des Meineids im Zusammenhang mit einer Liebesaffäre". Inwieweit das belastbar so belastbar ist, dass man es in den Artikel aufnehmen kann, lasse ich mal offen. Immerhin sind drei (britische) Zeitungen als Quellen dieser Version belegt, auch wenn sie wohl wiederum alle 3 auf eine gemeinsame Quelle (fast identische Formulierungen) zurück gehen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 07:01, 29. Feb. 2016 (CET)Beantworten

In Meyers Schach Lexikon steht auf Seite 295 u.a.: beging in geistiger Umnachtung Selbstmord.--GFHund (Diskussion) 08:46, 29. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Hm, das wäre dann eine dritte Variante oder aber ein Oberbegriff unter dem man alles zusammenfassen kann. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 09:18, 29. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ich werde wohl mal im Laufe des Tages eine Ergänzung im Artikel vornehmen und damit zur Diskussion stellen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 09:18, 29. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Unklare Dinge sollten auf der Diskussionsseite diskutiert werden. Deshalb sollte im Artikel nur ein kurzer aber korrekter Text stehen. Ist der 2. oder der 12. sein Todestag, wie es wohl in der Deutschen Schachzeitung steht? Alles fand in Leipzig statt, weshalb ich englischen Zeitungen weniger trauen würde.--GFHund (Diskussion) 11:09, 29. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ich habe jetzt im Artikel beide Varianten dargestellt. Ich denke, wenn man klar macht, dass es da unterschiedliche Darstellungen gibt, ist das ok. Die bisherige Fassung unseres Artikels ging ja von der Krankheitsthese als einzigem Ansatz aus. Zumindest das muss relativiert werden. Dass der 12. August als Todestag nicht stimmen kann, war schon zuvor klar, da einige Zeitungen den Tod bereits am 11. August vermeldeten. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:14, 29. Feb. 2016 (CET)Beantworten