Diskussion:Rumble in the Jungle

---

Kürzung

Derselbe Text steht im Artikel "Muhammed Ali". Er sollte dort gekürzt werden. Ede1 08:20, 19. Mär. 2007 (CET)

Das ist alles zu knapp, ein solch historischer Kampf muss beschrieben werden, Runde für Runde; Alis Strategie muss erläutert werden und Bilder vom Kampf wären auch nicht schlecht. -Autor unbekannt, war ohne überschrift, hierher verschoben von -- MrBlonde 00:43, 27. Jan. 2012 (CET)

Ich schlage vor den Hauptartikel zu "Rumble in the Jungle" zu überarbeiten, da der Abschnitt "Rumble in the Jungle" im Muhammed-Ali-Artikel selbst fast länger ist als der Hauptartikel und auch großteils dieselben Informationen enthält. Ansonsten könnte man diesen Artikel in den Abschnitt beim Muhammed-Ali-Artikel integrieren und ihn dann löschen oder andersrum. Kennt denn jemand einen Boxverrückten, der das von mir hierher verschobene machen kann? Oder einfach jemand der vielleicht sogar eine DVD von dem Kampf hat oder so (dann wären ja sogar Screenshots, ergo Bilder von jedem beliebigen Zeitpunkt des Kampfes möglich!)? MfG -- MrBlonde 00:43, 27. Jan. 2012 (CET)

Langatmiges Geschwätz

Ja, heute ist es üblich, zu jedem Sportevent vorher eine Stunde und nachher zwei Stunden Geschwätz abzuliefern und jeden Vorgang zwei bis dreimal von vier bis sechs Leuten kommentieren zu lassen. Früher war das anders: Da war der Kampf das wichtigste und nicht das Gesülze der Kommentatoren. Deshalb: Wenn ich mich über einen Boxkampf informieren will, warum muss ich dann 6 Zeilen Geblubber bis zur unnötigen Zwischenüberschrift "Sportereignis" lesen? Warum muss ich 5 Abschnitte mit 20 Zeilen lesen bis ich endlich das Ergebnis erfahre (und das nicht einmal mit eindeutigen Worten - das wäre "KO in der 8. Runde")? (nicht signierter Beitrag von 84.189.91.95 (Diskussion) 17:18, 15. Nov. 2011 (CET))

Früher war das auch nicht groß anders! Nur das halt von dem "Geschwätz" so gut wie nichts überliefert ist, weil es damals noch keine digitalen Aufnahmemöglichkeiten gab und Band teuer war oder verloren gegangen ist. Allerdings ist anzumerken, dass die Kompetenz der amerikanischen Reporter in der 60ern und davor meist wesentlich besser war als heutzutage und die viel sachlicher kommentierten. Der Artikel ist gut! (nicht signierter Beitrag von 2003:CC:C74B:308C:D54E:2770:ADC9:970 (Diskussion) 10:27, 23. Jun. 2020 (CEST))

Rope a dope erst ab Runde 2!

Die Passage Im Kampf selbst, der schließlich am 30. Oktober stattfand, überraschte Ali Gegner und Publikum wie auch seinen eigenen Trainer durch seine Taktik. Anstatt durch Schnelligkeit und Tanzen wie früher zu versuchen, den harten Schlägen Foremans auszuweichen, ließ er sich von diesem zunächst freiwillig in die Seile drängen, in denen er sich weit nach hinten lehnte. Damit war der Kopf außerhalb von Foremans Reichweite, den Körper konnte er durch die Arme schützen, zudem federten die Seile die Schläge ab. gibt den Kampfverlauf falsch wieder! In der ersten Runde boxte Ali genau so, wie er es nach dieser Passage angeblich nicht tat, er setzte seine überlegene Schnelligkeit ein und deckte seinerseits Foreman mit Schlägen ein. Das erinnerte, IIRC, sehr an den ersten Liston-Kampf! Erst in der zweiten Runde ging Ali allmählich zur Rope-a-dope Taktik über. Möglicherweise hätte diese in der ersten Runde auch noch gar nicht funktioniert, als Foreman noch bei vollen Kräften war. Wenn möglich, einfach mal den Kampf ansehen! Generell bin ich der Ansicht, daß der eigentliche Kampf im Artikel quantitativ unterrepräsentiert ist, die Vorgeschichte relativ zu lang ist. Der Kampf selbst sollte im Mittelpunkt des Artikels stehen. --Bodo Ballermann 21:50, 19. Mär. 2007 (CET)

Ergänzung in den Artikel eingefügt. --Till.niermann (Diskussion) 16:47, 11. Jun. 2016 (CEST)

Uhrzeit!

Weiss jemand die genaue Ortszeit wie spät der Kampf stattgefunden hat? Ich meine mal gehört zu haben das aufgrund der Zeitverschiebung der Kampf um 5 Uhr morgens stattgefunden hat. ich denke das solte man ma reinschreiben!

Der Kampf fand um vier Uhr früh statt. Das wird so im Film When we were kings und in der M. Ali-Biographie erwähnt. Ich habe es in den Artikel eingefügt, aber es wurde nicht zugelassen?! (nicht signierter Beitrag von 85.5.39.166 (Diskussion) 21:24, 18. Okt. 2010 (CEST))

Widerspruch

der am 30. Oktober 1974 in Kinshasa...ursprünglich für den 25. September angesetzten...
Der Kampf musste wegen einer Verletzung..., um einen Monat verschoben werden...

Was trifft nun zu? eine Woche, oder ein Monat?

vom 25.9 bis 30.10 sinds doch mehr als ein Monat. Wo ist das Problem? --77.20.239.100 08:34, 30. Okt. 2009 (CET)

Song

Es gab da auch noch ein Lied von J. Wakelin(?) : In Zaire welches diesen Kampf zum Thema hat. - Autor unbekannt, überschrift hinzugefügt von -- MrBlonde 00:43, 27. Jan. 2012 (CET)

Fernsehübertragung in der BRD/DDR

Ist bekannt, ob die ARD, das ZDF oder Fernsehen der DDR (DFF) den Kampf live übertragen haben? Und wenn ja: Wer kommentierte den Boxkampf? --Superbia23 (Diskussion) 00:12, 5. Jun. 2016 (CEST)

Eine Originalübertragung in der ARD wird in [1] zwar nicht eindeutig erwähnt, aber doch zumindest angedeutet. Der unter [2] erwähnte Programmpunkt war dann wohl die Aufzeichnung der eigenen ARD-Sendung von damals.

Eine Übertragung im DDR-F gab es nicht. Dort fand Profiboxen generell nicht statt, schon aus Kostengründen (die politischen Begründungen hatten durchaus etwas vom Fuchs, der die Trauben bewertet; die Rechte wären schlicht unbezahlbar gewesen).

Noch interessanter ist eigentlich die Frage, ob der Fernsehsender in Kinshasa das übertragen hatte. Es gibt Kurzdokumentationen etwa des SID [3], in denen Ausschnitte aus dem Kampf mit französischem Kommentar zu sehen sind, und zwar nur in schwarzweiß. Also so, wie es in Kinshasa selbst über den Sender gegangen sein könnte (Farbbetrieb gab es dort erst Jahre später). --2003:E8:2BD0:A507:D1AC:AE7:2E4:B7E6 02:30, 2. Aug. 2017 (CEST)