Diskussion:Rumpler Lkw
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Harka2 in Abschnitt Widersprechend
NIemand weiß nichts Genaues?[Quelltext bearbeiten]
Ein völlig belegloser Artikel, dessen Inhalt in verschiedenen Einzelheiten dem des – mit immerhin zwei Literturangaben belegten – Wikipedia-Artikels Luchterhand & Freytag widerspricht. --79.229.250.2 18:53, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Was muss ich mir unter einem Doppelkardangelenk vorstellen? Und was sind Doppelräder? Ich kenne Zwillingsbereifung, aber Doppelräder sind mir nicht bekannt. Ein paar genauere Angaben über die Kraftübertragung auf die Vorderachse wären schon hilfreich.Frila (Diskussion) 17:02, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Doch schon, aber das wurde gelöscht, bevor es mit Quellen belegt werden konnte. Im deutschen Wikipedia sind die Oberlehrer als Sofortlöscher extrem weit verbreitet. --Harka2 (Diskussion) 21:58, 10. Apr. 2021 (CEST)
- Was muss ich mir unter einem Doppelkardangelenk vorstellen? Und was sind Doppelräder? Ich kenne Zwillingsbereifung, aber Doppelräder sind mir nicht bekannt. Ein paar genauere Angaben über die Kraftübertragung auf die Vorderachse wären schon hilfreich.Frila (Diskussion) 17:02, 10. Jul. 2013 (CEST)
Widersprechend[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel Edmund Rumpler wird geschrieben, der zweite Rumpler-LKW Typ RuV 31 hatte einen 150 PS Zwölfzylinder-V-Motor - hier steht was von 200 PS. Irgendwie nicht aufklärbar... MfG URTh (Diskussion) 17:00, 13. Jan. 2017 (CET)
- Ich hatte das etwas detaillierter und nachweisbar auch hier gepostet, aber mein Troll hat als selbsternannter Oberlehrer das alles sofort gelöscht. --Harka2 (Diskussion) 22:00, 10. Apr. 2021 (CEST)