Diskussion:Rundschrift
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Neitram in Abschnitt Eigenschaften
Bildbeispiele im Abschnitt "Entstehung"[Quelltext bearbeiten]
Ich finde es etwas unglücklich, dass der Artikel kein einziges Bildbeispiel der hier genannten Schrift hat, aber dafür dem Leser 6 Bildbeispiele von anderen Schreibschriften anbietet, die lediglich Vorgänger dieser Schrift im Sinne einer Ahnengalerie waren. Es wäre m.E. besser, bezüglich der Geschichte der lateinischen Schreibschrift solche Redundanzen zum Hauptartikel lateinische Schreibschrift zu vermeiden und stattdessen lieber den Artikel lateinische Schreibschrift ggf. weiter auszubauen. --Neitram ✉ 12:49, 6. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Neitram, erst heute habe ich deine Anmerkungen in der Diskussion entdeckt. Die Galerie habe ich geändert und das Original-Beispiel von Soenecken eingefügt. Im Gegensatz zum französischen Vorbild schrieb er mit einer sehr breiten Bandzugfeder und etwas weniger Schnörkel. Damit hat er diese "französische" (lateinische) Schrift nach fast 200 Jahren in Deutschland (neben der "Fraktur") verbreitet. --Pentzlin (Diskussion) 18:51, 16. Apr. 2022 (CEST)
- Danke dafür! Ich habe das Hauptbild des Artikels nach oben versetzt und auf normale Thumbnailgröße gebracht. Übrigens freut es mich persönlich, denn ich erkenne soeben diese Schrift aus einem handschriftlichen Familienbuch meines Urgroßvaters wieder, das dieser vor dem Ersten Weltkrieg schrieb. --Neitram ✉ 17:09, 18. Apr. 2022 (CEST)
Eigenschaften[Quelltext bearbeiten]
Worin genau unterscheidet sich Soenneckens Rundschrift von ihrer Vorgängerin, der französischen Ronde? Was war neu? --Neitram ✉ 13:18, 6. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Neitram, die Großbuchstaben (Majuskeln) sind nicht kursiv (schräg gestellt), sondern gerade. --Pentzlin (Diskussion) 19:04, 16. Apr. 2022 (CEST)
- Danke! Ich habe das eingebaut. --Neitram ✉ 17:10, 18. Apr. 2022 (CEST)