Diskussion:Sättigungsarithmetik
Auf der polnischen Wikipedia ist noch ein Bild, das sehr gut zur Erläuterung dienen kann. Ich weiss allerdings nicht, wie ich das (richtig) übernehmen kann. Für Hinweise wäre ich dankbar. Rgerhards 09:22, 8. Dez. 2008 (CET)
- Ich habe es mal übernommen. Wenn ein Bild in Commons eingebunden (wie es hier der Fall war, ist es unter diesem Namen immer in allen Interwikis erreichbar.--Kmhkmh 04:49, 3. Apr. 2009 (CEST)
Im Bereich 'Anwendung im Multimedia-Bereich' steht im letzten Absatz: "Gleichfalls gibt 255 - 300 nicht 45 (wie bei Modulo Arithmetik) sondern 0" müsste es nicht 210 sein ansteelle von 45? (255 - 300) = (255 - 45) = 210 gemäß modulo? Auch denke ich wäre eine Anmerkung dazu, dass x positiv sein muss denkbar, oder ist das zu offensichtlich? Vielleicht wäre auch die mathematisch korrekte schreibweise hier angebracht. Da ich selbst der Formatierung in Wikis fast gar nicht mächtig bin müsste sich hier jemand ranwagen, der das beherrscht. Außerdem bin ich mir nicht sicher genug um "einfach so" einen Beitrag zu ändern. -- 217.91.146.141 14:34, 15. Mär. 2010 (CET)
Name des Artikels[Quelltext bearbeiten]
"Saturationsarithmetik" klingt wie gewollt und nicht gekonnt. Da war wohl jemand nicht in der Lage "saturation" im Wörterbuch nachzuschlagen? Wie wär's mit "Arithmetik mit Sättigung"? Ja ja, wahrscheinlich erbietet sich gleich jemand, zu behaupten, dass Saturationsarithmetik ein Fachbegriff sei, der bereits etabliert sei. DrLemming 22:00, 14. Jun. 2011 (CEST)
- Wie wär's mit "Sättigungsarithmetik"?. Das hat zumindest 7 korrekte Ergebnisse bei Google Books [1], im Gegensatz zu "Saturationsarithmetik" mit 1 oder 2 [2]. --Daniel5Ko 23:49, 29. Jun. 2011 (CEST)
- 7 zu 1 war eigentlich für mich schon überzeugend genug. Hab' darum einfach mal verschoben. --Daniel5Ko 00:09, 30. Jun. 2011 (CEST)