Diskussion:Sébastien Érard
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Nach dem dankenswerten Ausbau handelt ein Mehrteil des Artikels vom Unternehmen Érard nach Sébastiens Tod. So erachte ich eine Verschiebung (analog zu fr:Érard) oder allenfalls Auslagerung (Firmenartikel / Personenartikel) angezeigt. --Martin Sg. (Diskussion) 19:39, 8. Jan. 2014 (CET)
Érard versus Steinway[Quelltext bearbeiten]
In dem Artikel findet sich der lapidare Satz „… schon 1858/1859 entstand der weltweit erste bassüberkreuzte Flügel mit einteiliger Gussplatte der Bauart Steinway – der Lehrling Steinway hatte seinen Lehrmeister Erard überholt.[3]“. In der angegebenen Quelle kann ich keinen Bezug hierzu finden. Folglich bleibt unerklärt, was genau „überholt“ bedeutet. Es erweckt den Eindruck, dass der Steinway-Flügel besser wäre. Das entspränge aber einem fatalen Irrtum, denn mit der kreuzweisen Besaitung hat Steinway eine völlig andere Klangwelt auf dem Flügel erschaffen, die es jedenfalls unmöglich macht, die in tiefe Lage, mittlere Lage und hohe Lage differenzierte Klaviermusik (beispielsweise oft bei Schubert oder Chopin) adäquat hörbar zu machen. Die Interpretation weltbekannter Pianisten auf einem modernen Flügel bleibt daher weit hinter dem zurück, was aufstrebende Interpreten auf einem historischen Instrument hörbar machen können. (nicht signierter Beitrag von HSKSmily (Diskussion | Beiträge) 18:38, 25. Sep. 2021 (CEST))
- HSKSmily, es bedeutet "besser", besser im Sinne derer, die etwas bauen, um dem Käufer des Erbauten einen Zweck zu erfüllen.
- Befasse dich bitte mal mit den technischen Implikationen, was die Bassüberkreuzung leistet. Im Gegensatz zu gerade besaiteten Flügeln bringt sie den Steg weg von der Basswand, befreit ihn, und ermöglicht im Ergebnis dann, wie du richtig ausführtest, ein komplett anderes Klangbild. Ob man das - individuell - für besser befindet, ist Geschmackssache. Für den weitenteiligen Zweck insbesondere von Konzertflügeln, große Auditorien zu beschallen, war das nachgerade eine technische Revolution. Also ja, wesentlich besser.
- Bei Konzertflügeln. Wenn man historische Instrumente mag, sieht das privat uU. anders aus. Ich mag die, und bin mit meinem Centennial D an diesem Punkt etwas unglücklich, hätte lieber einen (dauerhaft gut funktionierenden...) Pleyel. - AxelKing (Diskussion) 08:45, 30. Sep. 2021 (CEST)