Diskussion:Süßwasser-Borstenwurm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wenig bekannt?[Quelltext bearbeiten]

Imho schon interessant, dass sich in Commons weder über den lateinischen noch einen angenommenen englischen Namen („Freshwater-Bristleworm“?) Bilder finden lassen, auch in der en-WP kein Artikel: ? Im en-WP der Hinweis, dass dem [Racer goby] (auch hier kein de-WP-Artikel: ??) „polychaete worms of the species Hypania invalida“ als Nahrung dienen (mit Ref - ahh, das könnte ich mal noch hier einarbeiten). Grüße: Hungchaka (Diskussion) 18:11, 10. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Bild: ?[Quelltext bearbeiten]

„... In the shallow waters of Hunter's Burn“ (England, August 2008)
<- Bild: Das könnte einer sein? Hungchaka (Diskussion) 18:50, 10. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Ist keiner.--Meloe (Diskussion) 19:11, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

"Taxo-Kasten": ?[Quelltext bearbeiten]

Warum "Vielborster" dt. als "Klasse", die restlichen Angaben aber (nur) in lateinisch? So Standard? Grüße! Hungchaka (Diskussion) 17:51, 16. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Wir können Trivialnamen nur dort angeben, wo welche existieren. Hier ist schon der Artname "Süßwasser-Borstenwurm" etwas dubios, da er verwendet wird, habe ich ihn belassen. Die anderen Taxa haben schlicht keinen. Diese Tiergruppe steht nicht sonderlich im Zentrum des populären Interesses, zumal im deutschen Sprachraum.--Meloe (Diskussion) 07:49, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Ah, ok, "Danke!" - & "Grüße!", "Guten Abend"! Hungchaka (Diskussion) 18:52, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

"Risiken" - "Harte Borsten" ("können abbrechen", mit Entzündgsgefahr): ?[Quelltext bearbeiten]

Das betrifft also nicht den SW-Borstenwurm? Ansonsten fände ich das schon erwähnenswert, @Meloe: ? Gruß_heute_hier.2, Hungchaka (Diskussion) 18:55, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Nein, das betrifft ihn nicht. Das gilt für eine Reihe mariner Arten, die auch im Aquarium gehalten werden.--Meloe (Diskussion) 07:47, 21. Okt. 2022 (CEST)Beantworten