Diskussion:Süderländer Tageblatt

"Marktführer" - keine Vergleichszahlen

Die Aussage zur "deutlichen Marktführerschaft" des ST finde ich insofern sehr bedenklich, als dass es in diesem Text keine Vergleichzahlen des Marktbegleiters Westfälische Rundschau für den Kernbereich Plettenberg gibt. Als reine Behauptung kann man das so nicht darstellen, da eine Objetivität nicht gegeben ist. (nicht signierter Beitrag von 193.228.146.24 (Diskussion | Beiträge) 14:16, 16. Mär. 2010 (CET))

Überarbeiten

Manches klingt nach POV, bei anderem fehlen Belege. Und der Stil ist auch nicht immer adäquat. Hier gibt es definitiv ein bisschen was zu tun! --Waddehadde (Diskussion) 02:36, 8. Jun. 2012 (CEST)

Bitte nicht das Kind mit dem Bade ausschütten! - Belege gibt es doch. Pflegt Sie doch ein!

Na, die Einwände finde ich nicht sehr überzeugend. Wer sich mit dem Thema nur ein bisschen auseinandersetzt, wird schnell merken, dass der Artikel recht fundiert ist. Und was die Auflage anbelangt: Hier sei ein Blick in den Medienatlas NRW (dem wird bestimmt nicht Abhängigkeit hier vorgeworfen, oder?) empfohlen.

Da ist die Auflage der WR in Plettenberg für 2010 mit 2.900 Exemplaren angegeben. Und die Auflage ist bestimmt nicht gestiegen, wer die Entwicklung bei den WAZ-Zeitungen - insbesondere im Sauerland - verfolgt hat.

Siehe hier: http://www.lfm-nrw.de/medienatlas/set3_portfolio/lfm_port_m318_02_193weru_ak.html (nicht signierter Beitrag von 193.219.105.155 (Diskussion) 19:25, 9. Okt. 2012 (CEST))