Diskussion:Südfall
Nielandt[Quelltext bearbeiten]
Diesen Satz verstehe ich nicht:
> Nachdem nun Südfall immer kleiner wurde, zogen die Bewohner nach Nielandt und nannten es Südfall
Wie können die Bewohner nach Nielandt gezogen sein? Das ist doch 1634 untergegangen.
--130.119.13.66 14:13, 20. Mai 2016 (CEST)
- Wo steht, dass Nielandt 1634 unterging? --Vanellus (Diskussion) 12:54, 21. Mai 2016 (CEST)
Hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Nieland
Davon ausgehend, dass Nieland = Nielandt ist
Außerdem würde der Satz bedeuten, dass das heutige Südfall, das damalige Nielandt ist. Da die Bewohner es ja umbenannt haben.
Oder wie soll man den Satz verstehen?
--130.119.13.66 12:22, 24. Mai 2016 (CEST)
- Hmm, die Quellenlage ist dürftig. Ich nehme mal gemäß http://www.boelling.de/nordfriesland/halligen/suedfall_info01.htm an, dass Nielandt besiedelt wurde und in Südfall umbenannt wurde. Georg Quedens in Die Halligen gibt an, dass Nielandt Ende des 16. Jh. fünf Häuser hatte (gemäß Chronik von Petreus), von einem Untergang oder einer Umbenennung schreibt er aber nichts. --Vanellus (Diskussion) 18:03, 24. Mai 2016 (CEST)
- Wenn die Quellenlage schon dürftig ist, sollte ein Artikel aber zumindest der Quelle entsprechen. boelling.de nach waren die drei Halligen keine Überreste von Strand, sondern entstanden im Nachgang wie die aktuellen Hochsande aus Sandbänken neu. Außerdem entspricht die im WP-Artikel bis nach 1634 beschriebene Hallig nicht der heutigen Hallig. Diese Hallig wurde aufgelassen und ist untergegangen (vermutlich durch Wanderung in das Tief, wie etwa der Jungnamensand). Als Ersatz wurde der ebenfalls neu entstandene Hochsand Nieland besiedelt und umbenannt. Die Größenangabe von 1633 hat also keinerlei Bezug zur heutigen Hallig.
- Wenn die Quelle den Sachverhalt falsch beschreibt, sollte sie auch nicht genannt und als Beleg angeführt werden. --109.90.216.190 07:34, 28. Dez. 2016 (CET)
Südfall = Südöe?[Quelltext bearbeiten]
Theodor Mügge (1802–1861) beschreibt in seiner Erzählung "Eine Sturmflut auf der Hallig" die Ereignisse des Februar 1825. Bei ihm trägt die Hallig den Namen "Südöe", vermutlich in Anlehnung an das dänische Ø =öe = (dt) Insel. MichaelL2008 (Diskussion) 11:42, 13. Dez. 2016 (CET)
- Das könnte auch Süderoog sein, oder ein dänischer Ausdruck aus jener Zeit (dann aber falsch bzw. eingedeutscht geschrieben), oder – meine Vermutung – eine fiktive Bezeichnung. Hier im Artikel hat die Bezeichnung nur einen Platz, wenn sie durch nicht-fiktionale Quellen belegt werden kann. --Vanellus (Diskussion) 14:24, 13. Dez. 2016 (CET)