Diskussion:SAP Arena/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:SAP Arena/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:SAP_Arena/Archiv#Thema_1

Überarbeitung notwendig

Zumindest dieser Abschnitt sollte nicht so verkürzt die Geschichte der SAP-Arena darstellen. Der Bau der Halle und die Finanzierung des Projektes hat in Mannheim heftige Diskussionen ausgelöst. Fakt ist, dass der Bau Investitionen in Infrastrukturmassnahmen notwendig gemacht hat, die den städtischen Haushalt auf Jahre hinaus belasten werden. Fakt ist auch, dass dieses Geld für notwendige andere städtische Massnahmen fehlen wird. Zumindestens dieser Abschnitt ist insorfern tendeziös, als er vermittelt, die Familie Hopp habe einen langen gehegten Traum der Stadt Mannheim erfüllt. Genauso plausibel ist die Darstellung, dass das Finanzierungsangebot der Familie Hopp die Stadt unter Druck gesetzt hat, ein Projekt mitzufinanzieren, für das der städtische Haushalt eigentlich kein Geld hatte. --Nanosmile 21:59, 9. Sep 2005 (CEST)

Was ein - mit Verlaub - Humbug. Das Nationaltheater Mannheim kostet den Steuerzahler im Jahr 45 Millionen Euro! Das sind in 10 Jahren 450 Millionen Euro. Das sind in 30 Jahren - so lange ist die Laufzeit der Arena-Kredite - 1,35 Milliarden Euro! Diese politische Diskussion wofür Mannheim Geld ausgibt - ob für Straßen, Schulen, den SV Waldhof oder das Theater - können Sie in einem Chat oder auf der Straße diskutieren, aber das sollte nicht in einer Enzyklopädie gemacht werden. Die Artikel-Historien bei den Parteien sind schon schlimm genug. --212.65.1.102 11:50, 2. Nov 2005 (CET)

Überarbeitung notwendig

Der erste Baustein wurde nach einer ziemlich lieblosen Einfügung im Abschnitt Geschichte entfernt. Aber trotzdem: der Artikel ist nach wie vor Werbung. Viele Gliederungspunkte, aber wenig Wissenswertes. --Nanosmile 03:04, 15. Okt 2005 (CEST)

Soll das ein schlechter Scherz sein? Das ist mit Abstand der informativste Artikel zu einem Stadion. Überzeugen Sie sich doch selbst: Color Line Arena, Eissporthalle Kassel, Eissporthalle Frankfurt, Eissporthalle Iserlohn, Kölnarena, Ludwigshafener Südweststadion oder Carl-Benz-Stadion. Warum verteilen Sie den "Überarbeitung"-Baustein nicht dort? Und konstruktiver: Warum überarbeiten Sie den Artikel nicht selbst? --212.65.1.102 11:35, 2. Nov 2005 (CET)

Zunächst - mir ist nicht mehr Werbung für SAP aufgefallen, als im Namen drin steckt. Wenn ich den Kritiker richtig verstehe, geht es um die kommunalpolitische Kontroverse, dass die städtische Investionspolitik sich nach diesem Bauvorhaben ausrichten und umpriorisieren musste. Vergleichbares Auseinandersetzungen, sogar einen Bürgerentscheid, gab es in München beim Bau der Allianz-Arena. Im WP-Artikel zur Allianz-Arena ist das in einem Satz erwähnt. So habe ich es hier auch gemacht. Somit ist die Überarbeitung von neutraler Hand erledigt. --KaPe, Schwarzwald 23:30, 10. Dez 2005 (CET)

Überarbeitung notwendig

"Komplex SAP-Arena"

Das dort ein Einkaufszentrum geplant sein soll, ist mir als Mannheimer und fast regelmäßiger MM-Leser vollkommen neu.

Hat da jemand Nähere Infos darüber? Ich würde die Zeile rausnehmen. --SB68Manm 12:49, 3. Feb 2006 (CET)

highlights kürzen

Die Highlights müssen massiv gekürzt werden. Es ist völlig unenzyklopädisch, alle größeren Ereignisse seit Baubeginn zu nennen. igel+- 19:55, 11. Mär. 2007 (CET)

sie sind irrelevant, alle. diese arena ist noch sehr jung und wird eines tages auch einmal eine relevante veranstaltung zeigen. Bis dahin ist der Abschnitt zu löschen. Bitte nicht wiedereinstellen, erst diskutieren! 217.230.133.96 00:54, 4. Apr. 2007 (CEST)

LOL. sorry, wer einmal einen ganzen Abschnitt löscht und beim 2. Mal eine seltsam absurd anmutende Auswahl trifft erweckt nicht den Eindruck eines konstruktiven Beitrags: wie kann man nur auf die Idee kommen eine Weltmeisterschaft zu löschen und dafür eine "Wrestlemania Revenge Tour" stehen zu lassen!?

Ich für meinen Teil habe die Erfahrung gemacht, dass Menschen, die sich mit LOL oder ROFL ausdrücken, von Enzyklopädie ungefähr so viel verstehen wie von Sprache. Seis drum: wenn wir in Stadien-Artikeln alle Weltmeisterschaften nennen würden, die dort stattgefunden haben (zumal beim Boxen, wo ja irgendwie jeder Kampf eine Weltmeisterschaft ist, wenn der Weltmeister mitkämpft!), dann würden die Artikel bald platzen. Der Kram muss raus. 217.230.183.64 17:56, 6. Apr. 2007 (CEST)

Jaja, und ich habe die Erfahrung gemacht, dass Menschen die Sätze in kompletter Kleinschreibung ablassen, ganze Absätze löschen, dann willkürlich irgendwas rausstreichen und auf Argumente nicht eingehen (Wrestlemania Revenge Tour) nicht an einer Enzyklopädie interessiert sind. Seis drum: Mit der gestrichenen WM war natürlich nicht die Box-WM, die hast du schließlich nicht komplett gestrichen, sondern nur auf das Bild gekürzt, sondern die Handball-WM gemeint. Dieses Ereignis fand jetzt innerhalb von 90 Jahren erst zum dritten Mal in Deutschland statt. Vielleicht wirfst du einfach mal einen Blick auf andere Stadien? Beim Parkstadion steht selbstverständlich drin, dass dort EM-Spiele 1988 oder das Entscheidungsspiel zur Bundesligarelegation 1991 und die DFB-Pokalfinals 1978 und 1980. Eine Box-WM findet durchaus öfter statt und wäre so nicht erwähnenswert, wenn da nicht "der am schnellsten ausverkaufte Boxkampf aller Zeiten, bereits nach 48 Stunden waren alle 14.000 Karten verkauft. Die ARD übertrug den Kampf ab 22:40 Uhr live und erreichte mit einer Einschaltquote von 47,8% (10,17 Millionen Zuschauer) einen neuen Quotenrekord beim Boxen. Erstmals wurde mit dieser Übertragung ein Boxkampf aus Deutschland live in den USA gesendet (Ortszeit Ostküste 16:40; Westküste 13:40). In über 100 weiteren Ländern war der Kampf ebenfalls zu sehen." stünde. Im Gegenzug fehlen aber auch so "unwichtige" Ereignisse wie das Deutsche Eishockey-Pokal-Finale oder das DEL-Allstar-Spiel. Dein Satz "diese arena ist noch sehr jung und wird eines tages auch einmal eine relevante veranstaltung zeigen" ist ein kompletter Trugschluss. Die Highlights sind jetzt da, weil die Arena noch neu ist. Bereits in 3-4 Jahre wird der Reiz des neuen weg sein und die Großveranstaltungen werden weiterwandern in neuere Arenen in Städten in denen das Publikum nicht verwöhnt sein wird. In genau dieser Phase befindet sich gerade die Kölnarena. Gerade hat sie z.B. nach fünf Jahren die Basketball-Allstars verloren, die jetzt nach Mannheim kommen... http://www.basketball-bundesliga.de/magazin/artikel.php?artikel=6084&type=&menuid=16&topmenu=166

Und was dir komplett entgangen zu sein scheint: ich habe etliche Veranstaltungen gelöscht: Wrestlemania Revenge Tour, Eishockey-WM 2010, Tokio-Hotel usw.

Falsche Aussage

"Am 21. Januar 2006 fand das letzte Testspiel der Deutschen Handballnationalmannschaft der Männer vor der EM in der Schweiz vor 13.200 Zuschauern statt. Es war die größte Zuschauerkulisse der deutschen Handballnationalmannschaft aller Zeiten. Das Spiel endete 30:26." -- Spätestens seit der WM 2007 ist das absolut überholt, da die Nationalmannschaft in der Kölnarena vor 19000 Zuschauern Weltmeister geworden ist! Will den Satz aber nicht eigenmächtig löschen. --195.145.204.21 13:11, 4. Mai 2007 (CEST)

Nicht so zimperlich! Was falsch oder nicht mehr aktuell ist, das muss raus. Es gab bei Olympia 1936 im Endspiel (Feldhandball) mit ca. 100.000 Zuschauern die größte Kulisse aller Zeiten bei einem Handballspiel. Hab es korrigiert. --Kuebi 19:32, 4. Mai 2007 (CEST)

Deppenleerzeichen

In der aktuellen Änderung von Benutzer:Dkoehler wurde aus SAP-Arena die SAP ARENA gemacht. Diese – mit dem Deppenleerzeichen versehene – Variante wird leider auch vom Betreiber so gewählt. Das Lemma ist aber SAP-Arena. Die vergleichbare Color Line Arena hat das Lemma angepasst.

Was machen wir?

1. Es bleibt so wie es ist oder
2. wir übernehmen die (grammatikalisch falsche) offizielle Schreibweise auch für das Lemma?

--Kuebi 08:09, 12. Jul. 2007 (CEST)

Ich bitte darum, dass Lemma anzupassen. SAP ARENA ist nun mal die richtige Schreibweise.

Vielen Dank!

VRN-Beförderung zu Veranstaltungen

gilt nicht für alle Veranstaltungen, sonst würden die wohl kaum auf der VRN Seite alle gültigen Veranstaltungen einzeln listen. Der Sprachweise auf der VRN Seite ist zu entnehmen dass es nur einige Veranstaltugen grundsätzlich gilt, und darüberhinaus noch für einige andere gelistete, aber nicht für alle. (nicht signierter Beitrag von 85.181.177.58 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 23. Okt. 2009 (CEST))

Kapazitäten SAP Arena

Auf http://www.saparena.de/lader.php?PHPSESSID=664858fa4f45e505d09e89ccffac1221&dateiseite=DIEARENA_TECHNISCHE_DATEN.htm finden sich andere Kapazitätsangaben als auf der aktuellen Seite. Da ich für die Zahlen im Artikel allerdings keine Quelle gefunden habe, lasse ich das erst mal unberührt (eventuell Tickets im freien Verkauf vs. Gesamtzuschauer o.Ä.)

-- 188.110.119.133 09:52, 20. Nov. 2010 (CET)

Da keine Belege für die aktuell eingetragenen Kapazitäten vorhanden sind bin ich dafür sie auf die offiziellen Werte der Homepage zu ändern und die als Referenz anzugeben. --MrEnglish 06:40, 2. Feb. 2011 (CET)

Eigentümer und Betreiber

Hi laut Impressum ist der Betreiber die

"Betriebsgesellschaft der Multifunktionsarena Mannheim mbH & Co. KG"

Eigentümer der Arena ist die

"Arena Mannheim Besitzgesellschaft mbH & Co. KG"

Betreiber der Arena, die Angabe das die Arena im privatbesitz sei ist irreführend. Sollte eventuell besser Formuliert werden

Quellen:

        www.saparena.de
        www.ebundesanzeiger.de

mfg --93.204.94.121 10:17, 29. Jul. 2011 (CEST)

Lage

Zu welchem Stadtteil gehört die SAP-Arena jetzt? Neuhermsheim? (nicht signierter Beitrag von Explosivo (Diskussion | Beiträge) 21:58, 17. Jan. 2012 (CET))

Harder 13 CUP

Hier wurde 14. Dezember ohne Quelle eine Endspielliste eingestellt. Am 16. Dezember nimmt jemand eine Korrektur vor, was mit der Bitte eine Quelle anzugeben rückgängig gemacht wird. Eine schnelle Google-Suche unterstützt aber die korrigierte Version: http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_mehr/newspage_189906.html. Als Laie kann ich nicht entscheiden, welche Version stimmt, aber dass keiner eine Quelle angegeben hat und damit auch ein Verdacht auf die Richtigkeit der übrigen Angaben fällt, ist offensichtlich. Gruß vom Graf Foto (Diskussion) 09:36, 20. Dez. 2012 (CET)

Grundsätzlich liegt die Belegpflicht bei demjenigen, der die Informationen im Artikel haben möchte, nachzulesen hier: WP:Belege. --Undeviginti (Diskussion) 12:29, 20. Dez. 2012 (CET)

Harder 13 Cup - die 2.

Weiß jemand, woher die Bezeichnung "Harder 13 Cup" stammt? Irgendein Sponsor? --Ernst Heiter (Diskussion) 00:51, 6. Jan. 2013 (CET)

Jup, offenbar der hier. Gruß, --Wiebelfrotzer (Diskussion) 01:38, 6. Jan. 2013 (CET)

Sollte diese Info auf die Artikelseite - in nem Halbsatz? --Ernst Heiter (Diskussion) 12:48, 6. Jan. 2013 (CET)

Ich hab den Sponsor jetzt mal zur Erklärung eingebaut. Oder wird dies als Werbung angesehen? --Kaisehr74 (Diskussion) 13:43, 6. Jan. 2013 (CET)

Wie funktioniert eigentlich die Mehrfachnutzung Eis / Boden?

Weiß jemand, wie man es schafft, an einem Tag eine Veranstaltung mit normalem Boden und Bestuhlung und am nächsten Tag mit Eisfläche zu veranstalten? Was passiert mit dem Eis? Ist es Kunsteis, über das nur ein Teppich gelegt wird? Wird es abgetaut und das Wasser entfernt? Wäre doch ein interessantes Detail zur Hallentechnik. --mauriceKA (Diskussion) 16:10, 1. Feb. 2013 (CET)

Hallo. Wie genau in der SAP-Arena vorgegangen wird, weiß ich nicht. Aber ja, üblicherweise wird das Eis abgetaut und abgesaugt. In den Hallenböden liegen Rohre, durch die Kühlflüssigkeit geführt wird, und somit der Hallenboden auf 0° abgekühlt wird. Dann trägt man (mehrmals) Wasser auf und wartet... .--PhiCo (Diskussion) 19:02, 1. Feb. 2013 (CET)

Hallo. Das Eis wird nicht abgetaut. Es werden isolierende Platten ausgelegt (innerhalb von 24 Stunden). Soweit ich weiß wird das Eis nicht mal im Sommer abgetaut, da die Energiekosten für das erneute Produzieren der Eisfläche höher wären, als die Kosten für die Erhaltung der Eisfläche. Quellen habe ich leider keine, kam aber mal im Regionalen Fernsehsender. --Maze (Diskussion) 13:39, 4. Apr. 2014 (CEST)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 07:19, 1. Jul. 2013 (CEST)

erledigtErledigt MfG Harry8 12:20, 1. Jul. 2013 (CEST)

Zuschauerzahl Eröffnungskonzert

Woher stammt die Zahl von 4000 Zuschauern beim Eröffnungskonzert? Ich war dort, und es waren garantiert deutlich mehr, Zahlen hab ich leider keine. --MrEnglish (Diskussion) 22:17, 5. Okt. 2014 (CEST)