Diskussion:SMA Solar Technology
Überarbeiten:
Hat die "in gut 20 Jahren geschriebene Erfolgsgeschichte" wirklich dieses Werbegeschwurbel nötig ? ... Hafenbar 21:44, 7. Dez 2005 (CET)
Diese Erfolgsgeschichte gehört nun mal zur Selbstdarstellung!!! SMA 09:32, 6. Jan 2006 (CET)
- Der korrekte Link dürfte eher Wikipedia:Selbstdarsteller sein ... Hafenbar 20:47, 10. Jan 2006 (CET)
So, ich habe mich mal bemüht, den Artikel soweit es geht zu entschärfen, ich lasse den "Überarbeiten"-Tag aber trotzdem nochmal da, weil es meiner Meinung nach schwierig ist, einen Text, der vermutlich wirklich einer (eigenen) Werbebroschüre entnommen ist, schon bei der ersten Überarbeitung neutral hin zu bekommen. Vielleicht sollte man doch mal über die Notwendigkeit des Artikels in einer Enzyklopädie nachdenken - gut, die Firma ist Weltmarktführer, das in allen Ehren, dennoch ist der betreffende Markt trotz allem verhältnismäßig klein, und der Bekanntheitsgrad vermutlich nur in Fachkreisen groß, zumal die Firma ja nun auch nicht "das Rad (bzw. den Wechselrichter) neu erfunden hat". --85.73.254.178 05:01, 20. Jan 2006 (CET)
- Ausdrücklichen Dank ... Meinen Überarbeiten habe ich daraufhin entfernt. Relevanz sehe ich schon gegeben, da haben wir hier ganz andere Problemfälle. ... Hafenbar 00:33, 22. Jan 2006 (CET)
Ich finde es gut, dass an einem Wikipedia Artikel mitgearbeitet wird, somit besteht die Möglichkeit ihn zu verbessern. Doch allerdings sollten die inhaltlichen Fakten hierbei nicht verdreht oder falsch dargestellt werden. Deswegen werde ich den Artikel noch einmal überarbeiten
SMA 13:25, 23. Jan 2006 (CET)
- Werter Benutzer:SMA ... nach Durchsicht Deiner bisherigen Beiträge zu diesem Projekt würde ich Dir empfehlen, vor weiteren Schreibversuchen zunächst etwas Zeit in das Lesen zu inverstieren. Als Einstiegspunkt empfehle ich Wikipedia:Hilfe ... Hafenbar 00:26, 24. Jan 2006 (CET)
Es ist gar nicht so einfach, was wertvolles bei zusteuern. [Wenn es mal was anderes sein soll] Wolfgang 21:12 16. DEC. 2006 (CET´oder egal)
- Relevant sind Firmenstruktur und -entwicklung. Die Liste der offenen Stellen am 16. Dezember 2006 sehe ich nicht als relevant an - auch wenn es mich freut :-) --Roland Berger 22:55, 16. Dez. 2006 (CET)
Unternehmensprofil[Quelltext bearbeiten]
"Früher umfasste SMA noch die Geschäftsbereiche Bahntechnik, Industriecomputer und Innovative Energiesysteme"
Das ist so nicht ganz korrekt. Zu Beginn beschäftigte sich SMA ausschließlich mit Industriecomputern. Die Bahntechnik wurde später ausgegliedert und ist heute eine 100% Tochter der SMA. Innovative Energiesysteme ist ein aktuelles Geschäftsfeld der SMA und umfasst Inselwechselrichter für autarke Energieversorgung, sowie BackUp Anlagen, die zur Stromversorgung bei Netzausfall dienen. -- Driz 23:42, 16. Sep. 2010 (CEST)
sind nicht sichtbar, warum?--Stephan Klage (Diskussion) 20:56, 20. Jun. 2012 (CEST)
Ein Link (ref) war kaputt. Ist erledigt. --House1630 (Diskussion) 15:25, 24. Jun. 2012 (CEST)
cdw Stiftung[Quelltext bearbeiten]
Die SMA Gründer haben eine Stiftung ins Leben gerufen, durch die regenerative Energieversorgungssysteme in Entwicklungsländer gefördert werden sollen. Macht es Sinn, die Stftung mit in den Hauptartikel zu nehmen? (http://www.cdw-stiftungsverbund.de/de/die-stiftung/ueber-uns.html)
Einleitung: Backup-Betriebe?[Quelltext bearbeiten]
Hallo, es heißt in der Einleitung: Die SMA Solar Technology AG ... ist einer der weltweit umsatzstärksten ... Hersteller von Wechselrichtern für Photovoltaikanlagen mit Netzeinspeisung, netzunabhängiger Einspeisung sowie Backup-Betrieben. Was ist ein Backup-Betrieb, und warum werden diese von SMA hergestellt? Bitte verständlicher formulieren. Danke! Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:59, 2. Mär. 2023 (CET)
- Meint das Ökostrom-Anbieter? Bis eventuell geklärt, nehme ich das raus. Denn auch Energiedienstleister sind lediglich Verwender der Technik. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 10:13, 4. Mär. 2023 (CET)