Diskussion:SNARE (Protein)
Nicht ottonormalverbrauchertauglich erklärt und nicht wikifiziert. --Xocolatl 22:14, 12. Sep 2006 (CEST)
Verweis auf Botulinumtoxine wäre nicht schlecht.
warum wird von jedem artikel ottonormalverbrauchertauglichkeit verlangt? es gibt artikel in denen die einfach nichts zu suchen haben... wenn man auch nur etwas ahnung von der materie hat ist der artikel gut zu verstehen. --kOchstudiO 00:23, 10. Sep. 2007 (CEST)
Ich vermisse Zusammenhänge, die ich auch in keinem Buch gefunden habe. Calcium soll ja bei der Vesikelfusion eine Rolle spielen. Doch wie interagiert es mit den SNARE-Komplexen?
Zur Rolle von Calciumionen siehe folgender Satz aus dem Artikel Synapse: "Durch Konformationsänderungen Calcium-bindender Proteine, besonders von Synaptotagmin wird die exozytotische Fusion der Vesikel mit der präsynaptischen Membran herbeigeführt und der Inhalt der Vesikel in den synaptischen Spalt freigesetzt." Das könnte u.U. auch in diesen Artikel eingearbeitet werden. --Kallemabrutz 16:21, 8. Feb. 2008 (CET)
Wie sieht es eigentlich mit der Angabe von genutzten Quellen aus? (nicht signierter Beitrag von 77.179.244.71 (Diskussion) 14:33, 11. Aug. 2010 (CEST))
Wichtigster Aspekt fehlt/wird nur minimal angeschnitten[Quelltext bearbeiten]
SNAREs spielen eine zentrale Rolle bei der Fusion von Transport-Vesikeln beim Transport von nahezu allen Membranproteinen in Eukaryoten. Die SNAREs aus der Nervenzelle sind nur ein (meiner Meinung nach eher unwichtiges Seiten-) Beispiel. Auch Pflanzen haben SNAREs, und dann noch wesentlich Isoformen mehr als Tiere. Wenn einer viel Zeit hat, müsste der sich hier mal ordentlich ransetzen... --Hareinhardt (Diskussion) 15:55, 24. Sep. 2012 (CEST)