Diskussion:SPE-PRCD
ohne Titel[Quelltext bearbeiten]
Ich hielte es für falsch diesen Artikel unter einem anderen Namen zu speichern, insbesondere NICHT unter PRCD, da der PRCD-S (!) wesentliche unteschiede zu anderen Geräten aufweist. SCHUTZLEITERÜBERPRÜFUNG! Gerade PRCD werden häufig mit dem PRCD-S verwechselt und verusachen so unnötige Gefahren. Ich bin sicher der Hersteller hat nichts gegen einen Artikel der ganau dies beschreibt hat.
- Habe auf WP:QS geantwortet --mik81 10:15, 3. Okt. 2007 (CEST)
Weitere Anbieter, die ein solches Gerät unter dem Namen PRCD-S anbieten:
Würth (nicht signierter Beitrag von 217.5.225.6 (Diskussion) ) bitte immer mit --~~~~ im Wikitext Unterschreiben.
Ok dann diskutieren wir hier, wenn das mit der QS zu verwirrende ist.
Mein Problem mit dem Artikel besteht darin, dass es um ein bestimmtes Produkt einer bestimmten Frima geht. So etwas geht bei Wikipedia in der Regel nicht (siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist). Ausweichmöglichkeit besteht wenn der Begriff PRCD-S ein anerkannter Fachbegriff ist und der Artikel so geschrieben ist, dass es in Allgemeinerweise um Geräte der Bauart PRCD-S geht. --mik81 19:44, 16. Okt. 2007 (CEST)
- Von mir wurden einige sprachliche Änderungen vorgenommen Änderungen anzeigen. Damit wirkt es nicht mehr wie Werbung. Außerdem bin ich nach etwas Suchmaschinenrecherche der Meinung PRCD-S ist ein Fachbegriff. Wenn keine Einwände kommen werde ich in 7 Tagen die QS beenden. --mik81 20:49, 16. Okt. 2007 (CEST)
Schutzwirkung nur bei Betätigung mit der bloßen Hand[Quelltext bearbeiten]
Hallo, vom DGUV (Abt. Feuerwehren) gibt es eine Sicherheitsinfo, die besagt, dass der PRCD-S nur dann seine Schutzwirkung hat, wenn er mit der bloßen Hand betätigt wird. Der Feuerwehrmann neigt ja gerne dazu, Sachen mit Handschuhen anzufassen, dann funktioniert der PRCD-S aber nicht ordnungsgemäß. [1] Leider kann ich sowas nicht selbst einbauen, sonst würde ich das anpassen. (nicht signierter Beitrag von 91.52.44.180 (Diskussion) 12:05, 18. Jun. 2014 (CEST))