Diskussion:SQ3R-Methode
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Christian Stroppel in Abschnitt SQ3R, PQ4R, SQ4R
SQ3R, PQ4R, SQ4R[Quelltext bearbeiten]
Es gab ja eine Diskussion, ob man jede für sich (zumindest 1 und 2) oder einen Artikel für alles aufnimmt. Ich hab dazu auch noch keine Meinung. SQ3R war die erste, die beiden anderen sind offenbar Derivate - das spräche für einen Artikel. In dem könnte man z.B. eine Tabelle min 6 Spalten machen und dann diese eintragen. --Brainswiffer (Disk) 13:06, 21. Mai 2015 (CEST)
- Danke für den Hiweis auf dei SQ4R-Methode. An eine vergleichende Tabelle wie in dem einen Buch dachte ich auch. Für mich ist noch unklar ob Slavin oder Robinson die PQ4R-Methode entwickelt hat. Ich habe mal wild Studien rein geworfen und etwas nach den einzelnen Schritten sortiert. Das ist ein riesen Forschungsgebiet. Ich denke noch macht es Sinn einen Artikel zu haben, aber langfristig werden sich die Artikel in Wikipedia sowiso zunehmend ausdifferenzieren. Dann dreht sich das Problem um. Wie schafft man es trotzdem Redundanz abzubauen? Wohin mit TQ3L, wohin mit MURDER und den vielen anderen? Gruß --Christian Stroppel (Diskussion) 14:45, 21. Mai 2015 (CEST)
- Zur Autorenschaft: Das ist interessant. Für Slavin gibt es die Jahreszahlen 2006, 1997, frühestens 1994 und Slavin taucht in vielen Quellen als der "Modifikator" auf. Er hat dazu viel geschrieben.
- E.L. Thomas und H. A. Robinson (ein anderer, nicht F.P. wie der aus 1946) haben das aber schon 1972 nach mehreren anderen Quellen publiziert. Es sieht so aus, dass irgendjemand auf Slavin stiess und das dem dann einfach zugeschrieben hat (und zu faul war, das richtig zu lesen :-) Slavin 1994 scheint im übrigen ein Lehrbuch (Educational Psychology, Theory and Practice) - vielleicht hat er da die Quellen nicht angegeben :-)
- Bei dem Rest ohne Eile :-) Die "kleinen" kann man noch nennen, wenn wir die Quellen kennen und die minimal verbreitet sind.--Brainswiffer (Disk) 15:34, 21. Mai 2015 (CEST)
- Und für den Überblick, auch die weniger verbreiteten, wäre Lesestrategie geeignet. --Brainswiffer (Disk) 19:27, 21. Mai 2015 (CEST)
- Überblick? Den hab ich bereits vollständig verloren. Ich hab mal mit einer Tabelle auf im Artikel Lesestrategie angefangen. Wer stolz drauf ist, möglichst viele Artikelstümpfe anzulegen, kann sich dort Inspiration holen. Es gibt übrigens auch die PQ3R-Methode. Eine vergleichende Tabelle würde zwar Sinn manchen, aber ich weiß noch nicht, wie die konkret aussehen könnte. Zum bearbeiten der Tabelle empfehle ich den VisualEditor, sonst wird man verrückt. Ein schönes Wochenende wünscht --Christian Stroppel (Diskussion) 13:28, 22. Mai 2015 (CEST)