Diskussion:SWAT (Computerspielreihe)

Anti Cheat Tool

Warum darf ich hier nicht die URL des bekanntesten Anti-Cheat-Tools posten? (nicht signierter Beitrag von 80.228.41.115 (Diskussion) 1. Dezember 2006, 16:21 Uhr)

Swat 4

Soll ich eine Liste mit allen Waffen und Ausrüstungsgegenständen erstellen ?! --TheTruth90 18:41, 12. Mai 2007 (CEST)

Alternativ könnte man auch einen Absatz zum Thema gängiger Taktiken machen und in dem Rahmen die Ausrüstung erläutern.

Ich habe übrigens die letzte Formulierung von Dir etwas abgeändert. Meiner Meinung nach klang es ein wenig so, als sei Irrational Games nur laut Sierra der Entwickler des Spiels, was jedoch anderweitig nicht bestätigt sei. -- LabFox 20:38, 12. Mai 2007 (CEST)

Ja das ist ok. Ich hab mal eine Frage zu Screenshots. Soll ich und darf ich Sreenshots hier einfügen wenn ja soll ich von VIP oder von Rapid Deployment oder von was ??!

MfG --TheTruth90 11:03, 14. Mai 2007 (CEST)

Ein Screenshot wäre eine gute Idee und ist, soweit ich weiss, auch erlaubt, aber mehr als einer sollte es wohl nicht sein, um den Artikel nicht mit Bildern zu überfrachten. Welche Art von Mission sollte eigentlich egal sein. Ich würde aber vorschlagen, eine Mission zu wählen, in der Geiseln zu retten sind, weil das Retten und Beschützen von unschuldigen Personen ja einer der wichtigsten Unterschiede zu den action-orientierten First-Person-Shootern ist. -- LabFox 13:15, 14. Mai 2007 (CEST)

Hi bist du dir sicher das es wirklich frei ist, den unter Bildrechte stand das man geschütze Inhalte nicht dastellen darf. Ist Swat 4 geschützt ?

PS: Soll ich mehrspieler oder Einzelspielerscreen machen ?! --TheTruth90 15:49, 14. Mai 2007 (CEST)

Das mit den Bildrechten ist eine gute Frage. Ich habe mal bei anderen FPS nachgeschaut, und Screenshots sind offenbar nicht üblich. Ich muss auch zugeben, dass ich bislang nur bei Open-Source-Spielen Screenshots gesehen habe, zum Beispiel BZFlag. Und nach dem, was bei den Bildrechten steht, stimme ich Dir zu, ein Screenshot dürfte hier nicht zulässig sein. Ist ja andererseits auch nicht so schlimm, unter den Links gibt es genug Quellen dafür. -- LabFox 16:03, 14. Mai 2007 (CEST)

Ja ok hatte gerade mal 30 Screens zu VIP gemacht.

Achso wie ist das jetzt mit der Ausrüstung soll ich die mal auflisten mit einer kleinen Erklärung dazu ?! --TheTruth90 17:55, 14. Mai 2007 (CEST)

Mach das ruhig mal, ich finde die Idee gut. -- LabFox 09:03, 15. Mai 2007 (CEST)

Ok und soll ich das eher in einer Tabelle machen oder so hier:

Waffen

• GB36 Rifle
• AK-Sturmgewher

und so weiter

Ausrüstung

• Türblocker
• Flashbang
• Stinger

und so weiter

Wie soll ich das machen ?!--TheTruth90 12:20, 15. Mai 2007 (CEST)

Das überlass ich Dir, aber ich würde es ruhig in Kategorien fassen, auch nach Primär- und Sekundärwaffen. -- LabFox 16:47, 15. Mai 2007 (CEST)

Ok dann mach ich das mal aber das kann dauern weil ich nicht weiß wie ich Zeit habe in der nächsten zeit. MfG--TheTruth90 19:56, 15. Mai 2007 (CEST)

Ausrüstung

• Weapon
  • Primary
    • Colt M4A1 Carbine
    • Gal Sub-machinegun
    • .45 SMG
    • 9mm SMG
    • Supreddes 9mm SMG
    • Pepperball
    • Less Lethal Shotgun
    • Nova Pump
    • M4 Super90
    • AK-47 Maschinegun
    • GB36s Aussault Rifle
  • Secondary
    • Taser Stun Gun
    • Colt Python
    • 9mm Handgun
    • M1911 Handgun
• Tactical
  • Grenade
    • Flashbang
    • CS Gas
    • Stinger
  • Device
    • Pepper Spray
    • Optiwand
    • Door Wedge
  • Breaching
    • C2 Sprengsätze
    • Shotgun
• Protection
  • Head
    • Gas Mask
    • Helmet
  • Armor
    • Heavy Armor
    • Light Armor

Ist das so ok ?? --TheTruth90 11:10, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich habe mal Deine aktuelle Version der Ausrüstungsbeschreibung etwas verändert. Ich werde auch noch mal die Bezeichnungen ins Deutsche übersetzen und Wikilinks einfügen. -- LabFox 15:01, 15. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab die so aus SWAT übernommen wie sie bei mir sind. Die andren Waffennamen kenne ich daher nicht. --TheTruth90 17:27, 15. Jun. 2007 (CEST)

Hast Du die deutsche oder die englische Version? In der deutschen Version ist eigentlich alles komplett übersetzt, sofern es keine Marken- oder Eigennamen wie "Stinger" sind. -- LabFox 17:48, 15. Jun. 2007 (CEST)

Ich hab die englishe Version da ist sogar die Beschreibung auf English und es steht alles so da, wie ich es aufgeschrieben habe. --TheTruth90 20:33, 15. Jun. 2007 (CEST)

Ah, alles klar. Für die deutsche Wikipedia wär's wohl besser, wenn wir die deutschen Bezeichnungen nehmen. Das werde ich mal demnächst machen. --LabFox 21:45, 15. Jun. 2007 (CEST)

JA ok du kannst den Text ja so lassen und nur die Waffennamen ersetzten. --TheTruth90 01:54, 16. Jun. 2007 (CEST)

Genau das hatte ich vor. Zudem werde ich Wikilinks für alle Waffen und Ausrüstungsgegenstände hinzufügen, für die es Wikipedia-Artikel gibt. --LabFox 20:21, 16. Jun. 2007 (CEST)

ja das wollte ich auch aber von den Waffen die ich habe (also die Namen) gab es kaum Links. Ak-47 oder Handgun mehr aber auch nicht.--TheTruth90 11:07, 17. Jun. 2007 (CEST)

Hm, dann muss ich mal suchen, für welche es überhaupt Artikel gibt. --LabFox 09:58, 18. Jun. 2007 (CEST)

Jop und wenn du das machst kannst du vllt noch hinschrieben das echte Waffennamen im Spiel verwendet werden. --TheTruth90 14:02, 18. Jun. 2007 (CEST)

So, die deutschen Bezeichnungen sind drin. Mir ist aufgefallen, dass nicht alle Waffennamen im Spiel den realen Vorbildern entsprechen. Ich werde aber trotzdem die entsprechenden Wikilinks setzen. --LabFox 18:01, 19. Jun. 2007 (CEST)

Wikilinks sind jetzt auch eingefügt. --LabFox 18:21, 19. Jun. 2007 (CEST)

Infoboxen

Ich habe eine Infobox für SWAT 4 hinzugefügt. Für die anderen Teile der Serie werde ich die Infoboxen nach und nach ergänzen. Ich hoffe, dass die Informationen, die ich zusammengesucht habe, soweit stimmen. -- LabFox 13:26, 16. Mai 2007 (CEST)

So, Infobox für SWAT 3 ist jetzt auch vorhanden. -- LabFox 10:53, 18. Mai 2007 (CEST)

Änderungen SWAT 3 zu 4

Das Spiel hat mit seinem Vorgänger fast überhaupt nichts mehr zu tun. Die Art des Spiels wurde zwar behalten, allerdings wurde viel verändert, verbessert oder auch weggelassen.

also so würde ich das auf keinen fall stehen lassen, wenig informativ und m.E. ganz normal für einen Nachfolger, ich finde, die spielen sich recht ähnlich.. (nicht signierter Beitrag von 95.90.11.235 (Diskussion | Beiträge) 23:14, 4. Jun. 2009 (CEST))

Das klingt so, als sei der Unterschied von 3 zu 4 größer als der von 2 zu 3. Ich ändere das mal. --Blah 19:08, 15. Sep. 2009 (CEST)

Unterschied Rainbow Six vs SWAT 3

Es gehört sicher erwähnt, dass der Spieler in RS grundsätzlich nur die möglichkeit hat, eine (feindselige) Person zu töten oder selbst erschossen zu werden. In SWAT wurde hingegen das erste mal in einem Taktikshooter die 3.te Möglichkeit gegeben, dass man jemanden durch gezielten Beschuss auch kampfunfähig machen konnte, ohne ihn zu töten! Für mich damals der Grund, SWAT dem RS vorzuziehen.--BenBulletDodger 06:41, 11. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe mal auf den Unterschied hingewiesen. Den gezielten Beschuss habe ich dabei aber außen vor gelassen, weil ich mir nicht sichre bin, in wie weit sich die anderen Taktik-Shooter darin tatsächlich unterscheiden. --Blah 19:14, 15. Sep. 2009 (CEST)

Danke. RS = 99% der Feinde werden getötet. SWAT3 = möglichst weniger als geschätzte 15% der Bösen DÜRFTEN (bei verantwortungsvoller Spielweise) HÖCHSTENS tödlich getroffen werden - man kann zwar auch jeden töten, aber das ist ja, wie im Training erklärt, nicht Sinn der Sache (in SWAT3); In Rainbow Six gibt es keine derartige Möglichkeit, jemanden gezielt zum aufgeben zu bewegen - Blendgranaten etc. dienen nur der Ablenkung, damit man nicht selbst getroffen wird und schneller schießen kann als der Feind - die Bösen müssen in 99% der Fälle sterben (Rainbow Six)--BenBulletDodger 02:43, 24. Sep. 2009 (CEST)

"unechte" SWAT-Einheiten?

Daryl F. Gates war nicht der Gründer der "echten" SWAT-Einheiten, sondern der Gründer der SWAT. Die SWAT von anderen Polizeibehörden sind ebenfalls echt. Die LAPD-SWAT waren aber die ersten ihrer Art. Ich würde das wort "echten" durch "die ursprünglichen" tauschen. Zudem ist der Text identisch mit dem von Linkfang.org. --217.232.160.247 15:55, 19. Jun. 2020 (CEST)

Mit "echt" ist hier denke ich einfach der Gegensatz zwischen den simulierten Einheiten in den Spielen und eben den "echten" aus dem realen Leben gemeint. -- Chaddy · D 16:30, 19. Jun. 2020 (CEST)

Ich hab es mal etwas umformuliert.

Bzgl. Linkfang.org: Die kopieren Texte von Wikipedia, deshalb ist der Text identisch. -- Chaddy · D 16:36, 19. Jun. 2020 (CEST)