Diskussion:SWB AG

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Sänger in Abschnitt Was sollte die Verschiebung?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was sollte die Verschiebung?[Quelltext bearbeiten]

Warum diese sinnfreie Verschiebung? Typografisch korrekt wäre höchstens Swb AG, denn das ist genau keine Abkürzung für Stadtwerke Bremen, sondern das sind nur 3 Buchstaben. Wo finde ich die Diskussion über diese inhaltlich falsche Verschiebung? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:56, 28. Apr. 2023 (CEST) 'SWB ist WP:TF in Reinkultur, es hat nichts, in Worten gar nichts, mit irgendwelcher eingebildeter Typografie zu tun. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:00, 28. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Die Annahme, dass "SWB" nur zufällige drei Buchstaben seien, die nichts mit dem vorigen Namen zu tun haben, ist für mich auch gewagt. Tatsache ist, dass ein Reinkleinschrieb tendenziell NK widerspricht (wobei das ja Ausnahmen zulässt) und auch zumindest für mich deutlich schwieriger zu lesen ist, weil das Hirn bei reinen Kleinbuchstaben nicht so schnell erkennt, dass es eine Abkürzung ist, sondern ein Wort zu interpretieren versucht.
Eine Diskussion zuvor gab es nicht, es muss aber auch nicht alles vorangekündigt werden. Ich habe eine Änderung vorgenommen, Du hast widersprochen, kein Schaden, jetzt reden wir. --131Platypi (Diskussion) 14:30, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Vorab zur Klarstellung: Die swb ist aktuell mein Arbeitgeber, ich habe allerdings nichts mit Marketing oder so zu tun, ich bin nur Kesselflicker.
Es wurde damals, lange bevor ich da angefangen habe, vorgeblich die "Nichtabkürzung" als Abgrenzung zu den Stadtwerken gewählt, unter Beibehaltung der mitschwingenden Bedeutung. Interessanterweise hat die Rechtsabteilung das sogar mal in einem Prozess, der von Goldgas wegen es Namens angestrengt wurde (Denen wurde sowohl der Begriff Stadtwerke als auch jegliche Abkürzung mit SW untersagt, weil das eine regionale Verbundenheit und Tradition bedeuten würde, und nur Firmen im Kommunalbesitz dürften so heißen.) gesagt, das wäre explizit so gemacht worden, um eine klare Abgrenzung gemeint worden, die absolut nichts mit den Stadtwerken zu tun hätte, was aus mir unerfindlichen Gründen das Amtsgericht sogar geglaubt hat. Bevor die nächste Instanz was dazu sagen konnte, haben die beiden einen Vergleich geschlossen.
Egal, in jedem Fall ist das tatsächlich keine Abkürzung mehr und wird nirgends als solche verwendet. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:39, 5. Mai 2023 (CEST)Beantworten