Diskussion:Saalkirche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Rendor Thuces Al'Nachkar in Abschnitt Beispiele-Aufzählung nötig?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehler[Quelltext bearbeiten]

Bei dieser Aktion ist etwas verlorengegangen. --Vanellus (Diskussion) 09:30, 24. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Quellen[Quelltext bearbeiten]

Gibt es eigentlich auch wirklich gute und stichhaltige Quellen, also echte Fachliteratur, die die hier genannten Kategorien bzw. deren Einteilung stützen? Die erste Quelle scheint eher ausschließlich für die genannten Beispiele Pate gestanden zu haben. Die zweite Quelle ist ein nettes Bilderbüchlein, mit dem sich das Internet aber wie so oft selbst zitiert und belegt - und nicht mehr.

Hintergrund für die Frage: Bin über den "Abseitensaal mit Obergaden über den Seitenkapellen" gestoplert und über die Frage, weshalb das keine dreischiffige Basilika ist. Es sind sicherlich keine durchgängigen Schiffe an den Seiten. Aber ein durchgängiger Seitensaal bzw. seitlicher Teil des Gesamtsaals oder wie immer man es nennen will ist es ebensowenig. Es sind schlicht zahlreiche abgetrennte, kapellenartige Seitenbereiche. Es verwundert, dass bei solche Kirchen alleine der "erfahrbare Raumeindruck" die Kategorisierung ausmacht, nicht die statische Grundplanung, nicht die erkennbare Grundform in Grundriss und Aufriss maßgebend ist. Daran gemessen wäre ein "Abseitensaal mit Obergaden über den Seitenkapellen" eindeutig eine "dreitschiffige" Kirche, deren Schiffe jeweils ein eigens Gewölbe tragen.

Wenn man es mal an der hier als Beispiel angeführten Kathedrale von Albi durchspielt: Ob diese Kirche eine solche ist, "dessen Innenraum nicht durch freistehende Stützen unterteilt ist", welche Rolle spielt das? Die "Querwände im Seitenschiff", die die Säulen/Stützen zu nicht freistehenden machen und jeweils mit der Außenwand, scheinen statisch doch recht irrelevant zu sein. Würde eine deartige "Saalkirche" heute gebaut, wären das Trockenbauwände, die die Gemeinde fast in Eigenleistung je nach Nutzuungskonzept mal Einziehen, mal wieder herausbrechen könnte. Das würde dann jeweils die Kategorie des Kirchentyps ändern, mal Saalkirche, mal dreischiffige Hallenkirche...?! --93.200.238.201 07:41, 5. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Beispiele-Aufzählung nötig?[Quelltext bearbeiten]

Dieser "Saalkirche"-Artikel bringt eine ellenlange Auflistung zu Saalkirchen. Aber wo ist deren Erkenntnisnutzen? Saalkirchen und Saalkirchlein gibt es ungezählt viele; es ist m.E. fast ein Allerwelts-Bautyp. Also: Sollte man diese Aufzählerei, auch wenn sie sich geheimnisvoll "Auswahl" nennt, nicht einfach fortlassen? --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 19:28, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten