Diskussion:Sabina Spielrein

Es scheint mir wichtig, dass in verschiedenen anderen Artikeln Links auf diesen Artikel eingebaut werden, namentlich Carl Gustav Jung, Sigmund Freud, Psychoanalyse. — Nol Aders 16:41, 23. Jul 2005 (CEST)

Weblinks

Ich habe mal (fast) alles reingehängt, was ich da habe; vielleicht braucht es langfristig nicht gerade zehn Links zu Filmkritiken usw. allein zu dem einen Dokumentarfilm ... — Nol Aders 17:07, 23. Jul 2005 (CEST)

---

Die doch recht einseitige Darstellung unter dem Abschnitt "Werk" hab ich mir erlaubt zu korrigieren, da er nicht wirklich den Fakten entspricht: Erstens hatt Freud keinen Grund, Jung zu schützen, da es ja schon Anfang der 10er Jahre zu einem irreparablen Bruch zwischen den beiden kam und JUng eine eigne Richtung gründete (Analytische Psychologie). Zweitens stimmt es nicht, dass Spielrein von Freud akademisch totgeschwiegen wurde 8ob Jung das getan hat, weiß ich nicht. Vielmehr hat er ihre Texte an mehreren prominenten Stellen seines Werks zitiert. Insofern handelt es sich bei den genannten "allzu durchsichtigen Motiven" um nichts als Spekulationen. Ich denke auch die Behauptung, dass Freud oder Jung in Spielrein eine akademische Konkurrentin fürchten mussten, aus der Luft gegriffen ist, ungeachtet dessen, dass sie ein produktives und kreatives Werk hinterlassen hat. Bei Wikipedia geht es doch darum, seriöse Enzyklopädie-Einträge zu verfassen und nicht effekthascherische Reportagen, die unbedingt eine Skandalgeschichte erzählen wollen. Stattdessen hab ich kurz ein paar Stichworte erwähnt, mit welchen Themen sie sich in ihrem Werk beschäftigt. Ich denke damit tut man ihr posthum einen größeren Gefallen, als nur kryptisch zu erwähnen, dass Sie "Wichtiges" zur Psychoanalyse beigetragen hat und ansonsten erst wieder nur eine von Jung missbrauchte Patientin aus ihr macht. g.p.

Danke. — Nol Aders 17:29, 5. Sep 2005 (CEST)

Was ist eine "Pädologin"?!

Da steht "... Spielrein arbeitet jetzt als pädologin, ..." -- Was ist das?? -- Nol Aders 00:15, 20. Dez 2005 (CET)

Mein Duden Fremdwörterbuch sagt: "Podologe: Wissenschaftler auf dem Gebiet der Pädologie." und "Pädologie: Wissenschaft vom gesunden Kind unter Berücksichtigung von Wachstum u. Entwicklung" 15:26, 29. Apr 2006

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.sfdrs.ch/content/highlights/horizonte/archiv_sendung.php?docid=20050522
  • In Sabina Spielrein on Thu Nov 9 02:37:21 2006, 404 Not Found
  • In Sabina Spielrein on Mon Nov 27 04:11:37 2006, 404 Not Found

--Zwobot 04:12, 27. Nov. 2006 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.sfdrs.ch/content/highlights/horizonte/archiv_sendung.php?docid=20050529
  • In Sabina Spielrein on Thu Nov 9 02:37:21 2006, 404 Not Found
  • In Sabina Spielrein on Mon Nov 27 04:11:37 2006, 404 Not Found

--Zwobot 04:12, 27. Nov. 2006 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.christel-goettert-verlag.de/html/body_sabina_spielrein_presse.htm
  • In Sabina Spielrein on Thu Nov 9 02:37:21 2006, 404 Not Found
  • In Sabina Spielrein on Mon Nov 27 04:11:37 2006, 404 Not Found

--Zwobot 04:12, 27. Nov. 2006 (CET)

Überfall auf die Sowjetunion

Überfall: Wenn überhaupt, dann aber doch bitte nicht mehr im Sommer 1942. Komisch, nach über einem Jahr Krieg noch von Überfall zu sprechen. Matthias217.233.6.130 00:02, 30. Apr. 2011 (CEST)

Beruf des Vaters

Hier 'Kaufmann', in der englischen Fassung dagegen 'Arzt'. Jemand sollte herausfinden, was nun stimmt. Arkadasch 17:59, 13. Nov. 2011 (CET)

Roman von Reetz

Edit zum Roman von Reetz wurde revertiert, da er 1) unter "Film" stand 2) nicht unbedingt exp. verb. von enzyklopädischem Interesse ist.

Ausgelagerter, unbelegter Text

1906 begann Jung mit Sigmund Freud einen Briefwechsel über seine Patientin/Analysandin Sabina Spielrein, woraufhin – was die Geburtsstunde der Lehranalyse darstellt – dieser an dem Diktum der Psychoanalyse arbeitete, dass jeder Analytiker zunächst selbst als Analysand eine Analyse durchlaufen muss, bevor er Patienten betreut.

Von einer „therapeutischen Grenzverletzung“ Jungs gegenüber Spielrein kann nicht unbedingt gesprochen werden: Wie aus ihrem Tagebuch und Briefwechseln mit Jung und Freud erkennbar, wurde die Beziehung zwischen Spielrein und Jung ab 1907 sehr vielschichtig. Spielrein lernte als Studentin u.a. bei Jung (Klinische Arbeit am Burghölzli unter Anleitung von Direktor Eugen Bleuler und Jung); Jung und Spielrein tauschten sich sowohl beruflich als auch privat aus. Sie freundeten sich an. (Seine Analysandin war sie höchstens manchmal noch informell.) Spätestens ab 1908 machte Jung Spielrein den Hof. Sabina Spielrein verliebte sich ernsthaft in Jung. Ihre gegenseitige erotische Anziehung drückte sich in Zärtlichkeiten aus, aber beide bestätigten, keine sexuelle Beziehung zueinander zu haben. Sie betonten beide eine seelisch-geistige Verwandtschaft und gegenseitige berufliche Inspiration. Jung erwiderte Spielreins Gefühle aber nicht vollständig, sondern befürchtete einen Skandal, der seiner Ehe und Karriere schaden könnte, weshalb er Mitte 1909 seine Beziehung zu Spielrein verleugnete und den Kontakt vorerst abbrach. Ab August 1910 hatten sie wieder Kontakt, der sich im Laufe der Jahre zu einem rein beruflichen und brieflichen wandelte.

--Fiona (Diskussion) 00:40, 2. Mai 2014 (CEST)

Diese Beschreibung ist sehr wohl belegt. Lesen Sie bitte das ganze Buch: "Sabina Spielrein: Tagebuch und Briefe. Die Frau zwischen Jung und Freud". Herausgegeben von Traute Hensch, aktualisierte und erweiterte Neuauflage. Psychosozial-Verlag, Gießen 2003, ISBN 3-89806-184-1 Myriam Thyes (Diskussion) 00:12, 11. Mai 2014 (CEST)

Nicht ich muss etwas nachlesen, Sie müssen nach den Wikipedia-Regeln die Darstellung mit Sekundärliteratur belegen.--Fiona (Diskussion) 09:47, 15. Jun. 2014 (CEST)

Weder das Eine, noch das Andere muß so stimmen. Spiegelrein und Jung könnten beispielsweise beide ein Interesse gehabt haben, ihre mögliche sexuelle Interaktion zu verdecken. --188.99.23.64 15:17, 27. Okt. 2015 (CET)

Satz streichen

Dieser Satz hat in einer neutralen Enzyklopädie nichts zu suchen.

"Jung's Verhalten gegenüber Spielrein kann in dieser Phase als egoistisch und feige bezeichnet werden."

Außerdem müsste es "Jungs" heißen. (nicht signierter Beitrag von Karlo2711 (Diskussion | Beiträge) 06:18, 14. Mai 2014 (CEST))

Obendrein war keiner von uns dabei. Wir wissen nicht, wie die Dinge im Detail abgelaufen sind, die Quellenlage ist unzureichend bzw. die Neutralität ist sehr fragwürdig. --188.99.23.64 15:18, 27. Okt. 2015 (CET)

Quellenlage: Echte oder phantasierte Information: "Sonderkommando der deutschen Wehrmacht"?

Wir lesen im Indikativ "...von Sonderkommandos und von Einheiten der deutschen Wehrmacht erschossen", dazu wird eine Quelle genannt, die nicht eindeutig ist: "1942 In August, Sabina and her two daughters were executed by the Nazis outside of Rostov, together with many other Jews." Es könnte sich auch um Sondereinheiten der SS, Polizeieinsatzkommandos oder ukrainische bzw. weißrussische Freiwillige gehandelt haben. Nur Nazi-Symbionten-Sproß Reemtsma ("Freundeskreis Reichsführer SS" und "Bilderdienst Hamburg Altona") würde als weitere Quelle in Frage kommen... Was sagt er? --188.99.23.64 15:29, 27. Okt. 2015 (CET)

Alles Käse - es war die Einsatzgruppe D und nicht die Wehrmacht. Die mag geholfen haben, indem sie das Gelände absicherte und vielleicht noch zuguckte. Aber geschossen haben auf jeden Fall die Einsatzgruppen (der Herr Himmler hat sich ja auch beschwert, dass das für die Männer sehr belastend gewesen sei). Ich kann auch gern nachschauen, welches Teilkommando des EK D (Sonderkommando genannt) dort war. MfG URTh (Diskussion) 14:17, 16. Feb. 2017 (CET)