Diskussion:Sabine Seichter
Auseinandersetzung mit Montessori[Quelltext bearbeiten]
ich habe gestern ein Interview mit der Autorin in Deutschlandfunk Kultur gehört. Ich bin nicht vom Fach und habe heute hier nachgelesen. Dieser Satz scheint mir zumindest missverständlich und damit unglücklich formuliert zu sein:
"2024 legte Seichter eine Auseinandersetzung mit Maria Montessori vor."
Mit Maria Montessori im eigentlichen Sinn "auseinandersetzen" konnte sie sich ja nicht, wenn Montessori lang schon verstorben ist. Es geht um ein Buch, das offenbar das Leben von M. M. anhand der Schriften darstellt und dabei betont, dass Montessori von einem eugenischen Standpunkt aus argumentiert hat. Auch, dass sie gar keine Pädagogin gewesen sei. Ohne dass ich das abschließend beurteilen könnte, kommt mir die Darstellung von Seichter, so wie in dem Interview übermittelt, etwas merkwürdig vor. Die Nähe zum Mussolini und zum italienischen Faschismus wird betont, obwohl man ja nachlesen kann, dass sich eine anfängliche Nähe ins Gegenteil verkehrt hat, dass die Montessori-Schulen in Italien verboten wurden und Montessori selbst das Land verlassen hat. Aber all das mögen Berufenere beurteilen. Ein etwas ausgebauter Absatz zu diesem Buch wäre meines Erachtens sinnvoll. Hier oder im Artikel über Maria Montessori selbst. --Delabarquera (Diskussion) 11:35, 21. Jan. 2024 (CET)
- Der Satz ist doch vollkommen zutreffend, wenn auch überflüssig? Eine Enzyklopädie besteht ja nicht aus Buchbesprechungen, insbesondere nicht aus kritisierenden oder wertenden. Sofern keine größere fachwissenschaftliche Diskussion entsteht, sollte enzyklopädisch auch keine Kritik an Seichters Buch abgebildet werden. Dass das Buch unter der Schriftensammlung steht langt mE vollkommen, daher nehme ich den Satz aus dem Fließtext raus. Beste Grüße --Carl Stiller (Diskussion) 12:55, 21. Jan. 2024 (CET)