Diskussion:Salle Pleyel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Skraemer in Abschnitt Architektur
Zur Navigation springen Zur Suche springen

der Saal (maskulin), aber la salle (feminin) ________________ (nicht signierter Beitrag von 79.217.157.131 (Diskussion) 18:45, 4. Jan. 2015 (CET))Beantworten

Der Link zur Pleyel-Petition ist veraltet.

Der Link unter Literatur ist ebenfalls veraltet. Weiterhin sind die Berliner Philharmoniker sehr wohl wieder im Salle Pleyel aufgetreten (http://www.berliner-philharmoniker.de/en/details/498/?no_cache=1) - zumal der Artikel auch nicht erklärt, warum sie sich geweigert haben sollen, dort zu spielen. Dass die Akustik durch die Umgestaltung besser geworden ist, spricht doch eher nicht dafür. Und dass sich ein Berliner Klangkörper in eine Pariser Diskussion über den Umbau eines dortigen Veranstaltungsorts einmischt, ist m. E. auch nicht stimmig. Hatte Aufklärung durch die Links erhofft, die dort nicht zu finden war. s. o.

Am 25.1 2008 standen im Salle Pleyel das Violinkonzert von Beethoven und die sechste Sinfonie von Tschaikowski auf dem Programm. Interpreten: Anne-Sophie Mutter Violine, Seiji Ozawa als Dirigent und die Berliner Philharmoniker.--84.132.176.134 20:25, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Wieso "die" S. P.? und andererseits "der" Place de la Concorde? Ich plädiere für das Genus der deutschen Übersetzung! s.a. http://canoo.net/blog/2007/09/24/geschlecht-von-fremdwortern/ --Hostelli 22:16, 27. Mär. 2009 (CET)Beantworten


Warum heißt es im ersten Absatz 1927, wenn im nächsten Konzerte ab 1827 beschrieben werden...? Fehlerteufel oder war das ursprünglich noch nicht 'der' Salle Pleyel? Bitte um Korrektur! (nicht signierter Beitrag von 87.148.114.110 (Diskussion) 22:41, 26. Jun. 2014 (CEST))Beantworten

Architektur[Quelltext bearbeiten]

In den Abbildungen des Artikels ist - abgesehen von der Fassade - nichts vom Stil des Art déco zu sehen. Einige Detailaufnahem der Fassade, Eingang, Dach,... wären gut. Innenaufnahmen vor der Umgestaltung 2002 fehlen ganz. Möglicherweise wurde das Gebäude im Zuge des Umbaues 2002-06 vereinfacht. --Skraemer (Diskussion) 20:01, 25. Feb. 2017 (CET)Beantworten