Diskussion:Salon des Refusés
Lesenswert-Diskussion[Quelltext bearbeiten]
Als Salon des Refusés, auch als Salon der Refüsierten oder als Salon der Zurückgewiesenen bezeichnet, nennt man die Ausstellungen der Gemälde und Plastiken, die in den 1860er und 1870er Jahren von der Jury des Pariser Salon zurückgewiesen worden waren und jeweils in einer Parallelausstellung zur offiziellen französischen Kunstausstellung gezeigt wurden.
- pro - sehr schöner Artikel -- Achim Raschka 13:36, 3. Dez 2005 (CET)
- ein paar Bilder mehr (das kann zu einem Kunstartikel zum letzten Jahrhundert nicht so schwer sein) - und es gibt ein Pro. Kenwilliams QS - Mach mit! 15:28, 3. Dez 2005 (CET)
- pro Die beiden "Skandalbilder" illustrieren den Artikel ausreichend, ich würde sogar auf den Napoleon verzichten. Nett wäre ein Bild der Ausstellung(sräume) an sich. Aber unsere Exzellenzschreiber können sich natürlich höhere Ansprüche leisten. ;-)--Wiggum 11:39, 4. Dez 2005 (CET)
- Pro, aber ich würde darum bitten, dass jemand mit Sprachgespür nochmals die Sätze glättet, um Wortwiederholungen (ablehend..ablehend) zu vermeiden bzw. bruchstückhafte Sätze (Whistler hatte auf Bild seine Geliebte Jo gemalt, die von einem amerikanischen Kritiker als) in den richtigen Kontext zu bringen. --DieAlraune 17:00, 5. Dez 2005 (CET)
- Pro Holgerjan 23:19, 6. Dez 2005 (CET) In den Sätzen fehlte hier und da mal ein Wort; ich habe einige Sätze gekürzt und Wortwiederholungen ausgemerzt. - Es wäre sicher hilfeich, wenn noch jemand kritisch lesen und verbessern könnte.Holgerjan
- abwartend. spannender Artikel und schön zu lesen - das von Holgerjan bemängelte fiel allerdings auch mir auf. Was mir aber an dem Artikel am dringendsten fehlt, ist die Geschichte der Ausstellung: man erfährt sehr viel darüber, wie sie entstanden ist und wie die erste Ausstellung verlief, aber nichts über die weitere Entwicklung (wieviele gab es, änderten sich die reaktionen des Publikums, der Presse, wann und warum wurde der Salon aufgegeben?). Auch wenn lesenswerte Artikel nicht gar so hohe Vollständigkeitskriterien wie exzellente haben, sollte er den Leser doch nicht mit der Frage "Und wie ging es dann weiter?" zurücklassen. Wäre schade... --Elian Φ 00:41, 8. Dez 2005 (CET)
Edouard Manet[Quelltext bearbeiten]
Der Satz "Edouard Manet dagegen stand in einer weniger großen Opposition zu den an der Ecole des Beaux-Arts gelehrten Kunstauffassung und war der Überzeugung, dass der offizielle Pariser Salon der richtige Ort war, um offizielle Anerkennung als Künstler zu finden." ist so nicht richtig.
Manet war zwar der Ansicht, der Salon sei der richtige Ort um Anerkennung zu finden, jedoch war er keinesfalls mit der von der Ecole des Beaux-Arts vertretenen Kunstauffassung einverstanden, sondern stand ihr eher entgegen. Die Quelle Gotthard Jedlicka ist über sechzig Jahre alt und entspricht nicht mehr dem aktuellen Stand der Forschung. Die Anerkennung im Salon hatte neben der gesellschaftlichen Etablierung vor allem auch wirtschaftliche Vorteile. Hieraus kann jedoch nicht eine Übereinstimmung mit der Ecole des Beaux-Arts oder gar den Jury-Mitgliedern des Salons abgeleitet werden. Die Tatsache, dass Manet bis 1877 immer wieder Ablehnungen durch die Salon-Jury erfahren musste, zeigt deutlich wie weit er von den Kunstauffassungen der Ecole des Beaux-Arts entfernt war. --Rlbberlin 16:27, 27. Feb 2006 (CET)
Hallo, könnte jemand kundiges einen Satz zu dieser Société einbauen? Danke, Jón + 16:23, 22. Aug. 2007 (CEST)
Erster Salon ?[Quelltext bearbeiten]
Wieso Erster Salon, es gab doch nur einen, oder ? -- Wistula 20:42, 11. Jan. 2011 (CET)