Diskussion:Salzhandel
gute Ansätze, aber eben erst Ansätze für dieses komplexe Thema. --Wst 13:18, 29. Apr 2005 (CEST)
sobald ich die Zeit dafür finde, werde ich mich noch einmal dransetzen und auch ein paar Links und Literaturhinweise einfügen. --Salinator01 21:10, 29. Apr 2005 (CEST)
Werde bei Gelegenheit versuchen, den außereuropäischen Salzhandel zu erweitern. Sollte man auch den Salzhandel heute ausleuchten? An Bildern wären verschiedene Transportmöglichkeiten schön (Boot, Kamel), freie Bilder bekommt man wo? Was ist mit einer Verknüpfung zu anderen Handelsobjekten (Bernstein, Gold, Elfenbein...). -- Zeitmaschine 12:59, 2. Mai 2005 (CEST)
Zur Frage des Benutzers Zeitmaschine: Zu den für den antiken Fernhandel relevanten Waren dürften neben Erzen und teilverhütteten Metallen auch Honig und Nüsse zählen, beides von Natur aus und ohne besonderes Zutun lange haltbare Produkte mit einem sehr günstigen Verhältnis zwischen Gewicht und Nährwert. - Und -obwohl keine Ware- wären wohl Sklaven (beiderlei Geschlechts) zu nennen. Alsterwolf 22:34, 25. Mär 2006 (CET)
Erste Pipeline Europas[Quelltext bearbeiten]
Nach dem Artikel "Salzhandel" war die erste Pipeline in Europa die Soleleitung von Bad Reichenhall nach Traunstein. Nach dem Artikel "Bad Reichenhall" (Ortsgeschichte) wurde 1617 - 1619 eine hölzerne Soleleitung nach Traunstein gebaut. Nach dem Artikel ""Hallstatt" bringt "eine Soleleitung das Salz seit 1607 nach Ebensee am Traunsee." (Alle Artikel per 25.12.2007) Ist das ein Widerspruch? Oder ist die Hallstätter Leitung keine Pipeline? Ich selbst habe hier keinerlei Kenntnis. --84.152.195.11 18:16, 25. Dez. 2007 (CET)
Die Leitung Hallstatt lief ohne Pumpen mit natürlichem Gefälle. Die Leitung Reichenhall-Traunstein hatte mehrere Pumpwerke, um das gebirgige Gelände zu überwinden. Der Begriff Pipeline soll angeblich nur auf Leitungen mit Pumpen zutreffen. 21.Jan.08 Gruss A.P.
Baiensalz als Meersalz war minderwertig[Quelltext bearbeiten]
Das steht so ohne weitere Erläuterung da. Heutzutage ist Meersalz besonders teuer, also bedarf diese Bemerkung einer Erklärung. --Joachim Pense (d) 07:47, 25. Mai 2009 (CEST)