Diskussion:Samtgemeinde Papenteich

Fragen und Anmerkungen zum Artikel

Als Art permanenter Review würde ich mich freuen wenn Anregungen, Fragen oder Kritik zum Artikel hier kurz aufgeführt würden, um so den Artikel schneller und einfacher verbessern zu können. --JA ALT 17:56, 28. Sep 2006 (CEST)

• Ist denn die Samtgemeindebürgermeisterin Kielhorn für die Wählergemeinschaft Meine oder die Wählergemeinschaft Papenteich (Zusammenschluß mit der Wählergemeinschaft in Rötgesbüttel [WiR]) zur Kommunalwahl 2016 angetreten ? Hat da noch jemand einen Musterwahlzettel ? --OkerJoker (Diskussion) 11:41, 19. Okt. 2018 (CEST)

Überarbeiten!

Da es noch keine exzellenten oder lesenswerten Samtgemeinde Artikel gibt, gibt es keine Beispiele, wie genau ein Samtgemeindeartikel aussehen sollte. Grundlegend fehlen allerdings noch einige Dinge:--JA ALT 18:12, 28. Sep 2006 (CEST)

• Bilder / Fotos / Karten in fast allen Bereichen

• Wirtschaft:

fehlt noch vollständig

Die alte Zuckerrübenfabrik in Meine

Handwerk in der Samtgemeinde

Hande in der Samtgemeinde (Zentrum Meine)

...

• Infrastruktur (Bildung bereits vorhanden, Rest dürftig)

Besonders der LKW-Verkehr ist nicht korrekt, denn Teilweise ist die B4 doch inzwischen dafür gesperrt (Anlieger frei) --DooMMeeR 13:00, 31. Jul. 2009 (CEST)

• Kirchengemeinden
• Sport
• Kultur (Veranstaltungen, Vereine, Kulturzentrum (Alte Fabrik Meine),...)
• Persönlichkeiten
• Partnerstädte (sehr dürftig - Art der Partnerschaft, Schüleraustausch,... fehlt)
• Bauwerke

Aus "Redirectetem" Stub sicher gestellt (Nov.2004):

...und eines historischen Verwaltungsgebiets (1852-1859 Amt, zuvor Gogräfschaft) im Süden des heutigen niedersächsischen Landkreises Gifhorn.

Literatur

   * Geschichtliches aus dem Papenteich. Bearbeitet von Heinz Klose. Meine 1983.

Anmerkung Büttelei

Nicht zu vergessen: fünf Stadtteile von Hamburg enden auf büttel. A.Krohn (nicht signierter Beitrag von 134.100.107.214 (Diskussion) 19:15, 13. Mär. 2007)

---

moin, könnte man die büttelei nicht in einen eigenen artikel ausgliedern? z.b. als lemma Büttel (Begriffsklärung) oder Büttelei. dann wäre die verlinkung von weiteren büttel-orten eleganter gelöst als jetzt (link auf papenteich#büttelei). außerdem hat dieser namensbestandteil einen eigenen artikel verdient. gruß aus dem südlichsten büttel: Wolfenbüttel gruß -- guenson 23:01, 29. Mär. 2007 (CEST)

Moin Moin. Ich überarbeite den Artikel gerade grundlegend und denke an die Aufteilung/ Auslagerung in folgende Artikel:

• Samtgemeinde Papenteich
• Papenteich, die geografische Hochfläche,wesentlich größer als die geichnamige Samtgemeinde
• Wüstungen im Papenteich, diverse -büttel Orte sind bereits wüstgefallen
• -büttel, analog zu den anderen Ortsnamensendungen - siehe Ortsname (Weiterleitung von Büttelei)

Büttel (Begriffsklärung) ist eher nicht so gut, unter dem Lemma Büttel findet sich ja schon eine Begriffsklärung. Wie auch immer, ich muss noch etwas Literatur durchschauen um die Abgrenzung zwischen den einzelnen Artikeln klar herauszuarbeiten, außerdem muss noch einiges ergänzt werden (Aufzählung, ggf. eine Karte aller -büttel Orte??). Aber eine Auslagerung der -büttel kommt auf jeden Fall in Kürze, die Links werd ich dann auch auf das neue Lemma umbiegen.--84.133.124.195 14:07, 30. Mär. 2007 (CEST)

moin, eigentlich meinte ich auch nicht das lemma Büttel (Begriffsklärung), sondern Büttel oder evtl Büttel (Ortsname). die jetzige BKL unter Büttel sollte dann nach Büttel_(Begriffsklärung) verschoben werden. somit bietet das freigewordene lemma dann platz für die "Büttelei". an linkfixes, .. könnte ich mich auch beteiligen. gruß -- guenson 15:21, 30. Mär. 2007 (CEST)

ps.: mir fällt gerade auf, dass es ja auch mehrere Orte gibt, die "nur" Büttel heißen. diese sollten dann ausschließlich unter Büttel_(Ortsname) erwähnt werden. dann könnte man überlegen, eine Liste der Büttel-Orte anzulegen (alle zusammengesetzten orte/stadtteile...) gruß -- guenson 15:25, 30. Mär. 2007 (CEST)

Hab schon eine fast komplette Liste (Ortsname, Landschaft (z.B. Dithmarschen, Papenteich,...), erste urkundliche Erwähnung, heutiger Status (Gemeinde, Stadt, Ortsteil, Wüstung) und Verwaltungszugehörigkeit) die ich in dem Artikel integrieren werde. Ich muss nur noch ein paar Ortschaften ergänzen. Das Lemma wird -büttel, analog zur Kategorie:Ortsnamen-Suffix. Damit kann auch die Begriffsklärung Büttel (als doppel-BKL) so bestehen bleiben, Büttelei wird ein redict auf -büttel. Hab meine bisherigen Arbeitsergebniss hier zwischengeparkt. Du darfst natürlich gerne ergänzen bevor ich in den Artikelnamensraum veschiebe. --JA ALT 14:08, 31. Mär. 2007 (CEST)

Büttelei „Haus des Büttels“, „Amtsbezirk eines Büttels“ hat aber einen Eintrag im DRW [1], wenn Ihr also sicher seid mit der etym, dann -büttel, aber Büttelei sollte dann vielleicht doch auf den Bannwart zielen, oder zumindest auf die BKL Büttel (als doppel-BKL), wenn ihr Eure sache unbedingt prominent verlinkt braucht (was ich auch finde: der artikelansatz ist ausgezeichnet, extrem cool wär eine verteilungskarte wie Neustadt) - gruß -- W!B: 00:29, 13. Apr. 2007 (CEST)

Als "Haus des Büttel" bzw. "Amtsbezirk des Büttel" it es mir zwar neu, aber unterschlagen kann man das nicht. Also entweder eine eigene BKL Büttelei oder, wie vorgeschlagen, einen redict auf Büttel. Ich wäre eher für zweiteres, aber warte damit lieber bis der Artikel -büttel im Artikelraum steht. Eine Verteilungskarte möchte ich auch extrem gerne haben, leider hab ich keine Ahnung wie die erstellt wird und bin auch mit Grafikprogrammen schlecht (sprich: gar nicht) ausgestattet. Aber Neustadt ist eine guter Vorschlag wie es aussehen könnte.--JA ALT 10:29, 13. Apr. 2007 (CEST) PS: Karte ist jetzt, dank Benutzer:Lencer, in Vorbereitung, .--JA ALT 10:48, 13. Apr. 2007 (CEST)

freu mich schon. meldet Euch, wenns soweit ist. ich würde übrigens –büttel Ortschaften nicht so, sondern als Büttel-Ortschaft, oder aber Ortschaft auf „–büttel“ schreiben, der «–» davor ist glaub ich typographisch falsch, Auslassungsstrich ist «-» -- W!B: 23:48, 14. Apr. 2007 (CEST)

Defekter Weblink: Geocities eingestellt (erl.)

Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.

• http://www.geocities.com/Eureka/Park/3604/heimat/heimat.htm

{{Webarchiv|url=http://www.geocities.com/Eureka/Park/3604/heimat/heimat.htm|wayback=*}}

Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.

MerlLinkBot 18:38, 17. Okt. 2009

erledigtErledigt --Deeroy 21:50, 1. Mär. 2010 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.zeitwanderer.de/mythos_und_logos/regionalgeschichte/dolmen/rethen.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.zeitwanderer.de/mythos_und_logos/regionalgeschichte/dolmen/rethen.html
  • Artikel mit gleicher URL: Rethen (Vordorf) (aktuell)
• http://www.bevenrode-online.de/Bevenrode/daten_aus_der_bevenroder_geschic.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bevenrode-online.de/Bevenrode/daten_aus_der_bevenroder_geschic.htm
  • Artikel mit gleicher URL: 443522 2429830 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 14:59, 3. Dez. 2015 (CET)