Diskussion:Samuel Erdmann Tzschirner

In Best/Weege, Biographisches Handbuch der Abgeordneten der Frankfurter Nationalversammlung, ist Tzschirner nicht enthalten.

-- Olympian77 01:06, 21. Feb. 2009 (CET)

Best/Weege ist eigentlich recht zuverlässig. Beide Mandate gleichzeitig wahrzunehmen nicht unmöglich aber schwierig - was auch dagegen spricht. Blöd nur das in ADB Mitgliedschaft erwähnt wird. Vielleicht gewählt aber Mandat nicht angenommen ? In Männer der Revolution von 1848, Berlin 1970 könnte mehr stehen. PS. Danke, dass du dich den 48er Parlamentarierern angenommen hast! Machahn 10:10, 21. Feb. 2009 (CET)

Konnte die 2. Auflage des genannten Buches einsehen, aber weder Wahl noch Mitgliedschaft sind erwähnt. Tzschirner hat im Oktober 1848 am sog. Gegenparlament in Berlin teilgenommmen und dafür vermutlich auch in Frankfurt geworben. Im Mai 1849 Flucht über Frankfurt nach Karlsruhe. Ansonsten nur Tätigkeit in Sachsen. Bei dem tendentiösen Gehalt dieses DDR-Bandes ist eine gezielte Auslassung nicht ausgeschlossen, aber hier doch unwahrscheinlich. Olympian77 23:36, 25. Feb. 2009 (CET)

--Historiker78 14:44, 10. Mär. 2009 (CET)Auch im Registerband des "Stenografischen Berichts über die Verhandlungen der deutschen constituierenden Nationalversammlung zu Frankfurt am Main, hrsg von Franz Wigard" wird Tzschirner nicht erwähnt. Ob dem Autor des Artikels in der ADB hier ein Fehler unterlaufen ist?

Ja. Nicht jedes Wort nicht jedes Datum stimmt in der ADB. Schon der Umfang des Artikels zeigt, das es eine "Gelegenheitarbeit" ist. Rolf Weber in Männer der Revolution schreibt auch nicht über seine Mitgliedschaft in der Nationalversammlung. Beest/Wege haben alle Abgeordneten und Nachrücker aufgenommen. Also vollständig. Auch hier gilt gegen über ADB das Schiller Wort: „und prüftet ....“--Whoiswohme (Diskussion) 12:30, 6. Jul. 2012 (CEST)

Weiterverwendung in der Sächischen Zeitung

Die Sächsische Zeitung vom 30. Juni 2012 hat in einem Artikel über Herrn Tzschirner einige Sätze gleich mal wörtlich übernommen, der ganze Artikel hier (kostenpflichtig): http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=3096661

• „1854 emigrierte er in die USA, wo er politisch auf Seiten der Republikaner aktiv war.“
• „August Bebel, der ihn nicht persönlich gekannt hatte, hielt eine Traueransprache.“

Bild von Tzschirner

Das Bild zeigt offensichtlich denselben Mann im selben Mantel, der als Kupferstich als der Theologe Heinrich Gottlieb Tzschirner in Wikipedia abgebildet ist. In der ZEIT Nr. 27 vom 28.06.2012 wird behauptet, dass das einzige S. E. Tschirner zugeordnete Bild in Wahrheit H. G. Tzschirner zeigt. Dafür sprechen die Insignien am Mantel des theologen auf der Kupferstichabbilung unter H. G. Tzschirner.(nicht signierter Beitrag von 87.171.55.161 (Diskussion) 11:00, 6. Jul. 2012 (CEST))

Da könnte was dran sein.--Flavia67 (Diskussion) 11:08, 6. Jul. 2012 (CEST)

Da kann nichts dran sein, denn er gibt zeitgenössische Bilder (Mehrzahl!), die Samuel Erdmann Tzschirner einschließlich Bildunterschrift darstellen. Weiterhin ist das Bildnis des Theologen H. G. T. nicht identisch mit dem von S. E. T. Außerdem ist das hier abgebildete ein Ausschnitt aus einem Portät! Bitte mal unter google Bilder nachsehen! Auch Die ZEIT weiß nicht alles! Siehe auch hier MfG--Whoiswohme (Diskussion) 12:12, 6. Jul. 2012 (CEST)

Nö, identisch ist das Bild nicht, aber der Link von dir zeigt ja, dass dieselbe Person abgebildet ist. Die Dreiergruppe ist ein Stich aus 3 Vorlagen, kann ja sein, dass bereits da der falsche Tzschirner aus dem Kupferstich verwendet wurde.--Flavia67 (Diskussion) 14:31, 6. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Flavia67. schön das Du klüger bist als das Stadtarchiv seiner Geburtsstadt. Außerdem zeigen die Bilder von Heinrich Gottlieb Tzschirner und Samuel Erdmann Tzschirner zwei verschiedene Personen. MfG--Whoiswohme (Diskussion) 10:53, 7. Jul. 2012 (CEST)