Diskussion:San Fernando de Henares

Ich habe auf der Übersetzung aus es:San Fernando de Henares so weit aufgebaut und neues hinzugefügt, dass der Artikel nun nicht mehr mit dem Ursprungsartikel verwechselt werden kann. Unbefriedigend finde ich noch, dass er mit Listen ausklingt, finde die Informationen aber relevant und hab schlicht nicht mehr dazu zu sagen. Was haltet ihr vom Umgang mit Interwikilinks im Text (wo keine deutschen Artikel referenzierbar sind)? Mit Eurer mithilfe hoffe ich den Artikel auf "lesenswert" zu bringen.--Vinom 18:20, 11. Jan. 2008 (CET)

An sich eine gut ergänzte Übersetzung. Die Interwikilinks im Text sind mir nicht aufgefallen. Aber: Das Erstellen von Grafiken über Vorlagen ist doch unüblich, oder irre ich da? Das große Fragezeichen rechts oben im Artikel (für die Stadtfahne) stört, hier sollte besser die Orts-Vorlage der deutschen Wikipedia verwendet werden. Im Text sind ein paar unnötige Informationen enthalten, z.B. die vollständige Liste der Gemeinderatsmitglieder. Auch die Liste der Radiostationen bringt in der Form keinen Erkenntnisgewinn. Das Verweisen auf Übersichtsartikel bei jedem Absatz (Spanien#Klima Spanien, Spanien#Sprachen in Spanien...) ist eigentlich auch nicht üblich, wenngleich es einem sehr interessierten Leser weiterhelfen könnte. --Don Manfredo 23:03, 13. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel ist noch sehr ungleichgewichtig und voller Listen, deren Erkenntniswert eher zweifelhaft ist. Wenn Du zu einer Liste nichts zu sagen hast, wirf sie einfach raus. Ansonsten kann ich nur empfehlen, sich einmal die Darstellung bei den exzellenten Artikeln wie Vancouver anzusehen. Sätze wie „Während der 250 Jahre seiner Geschichte hat San Fernando mehrer Auf- und Niederungen erlebt“ können nicht überzeugen. Es ist noch einiges zu tun. --Hans-Jürgen Hübner 11:00, 16. Jan. 2008 (CET)

Zu beiden geht die bebaute Fläche ohne Unterbruch über. Diesen Satz verstehe ich nicht. Schubbay 16:37, 11. Feb. 2008 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ayto-sanfernando.com/ASFH/Alcald%C3%ADa/saludo2/tabid/717/Default.aspx
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.ayto-sanfernando.com/ASFH/Alcald%C3%ADa/saludo2/tabid/717/Default.aspx
• http://www.lukor.com/not-esp/locales/0706/29174008.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.lukor.com/not-esp/locales/0706/29174008.htm
• http://www.asambleamadrid.es/AsambleaDeMadrid/es/QueEsLaAsamblea/ComposicionAsamblea/ResultadosElectorales
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.asambleamadrid.es/AsambleaDeMadrid/es/QueEsLaAsamblea/ComposicionAsamblea/ResultadosElectorales
• http://www.telecorredor.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.telecorredor.com/

– GiftBot (Diskussion) 19:26, 8. Jan. 2016 (CET)