Diskussion:Saprolith

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Thurfur
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Saprolith ist der untere Teil eines Regoliths (Bodens, Verwitterungsmantel), aber sicher kein Sedimentgestein. Der Terminus Laterit wird heute kaum noch verwendet, da zu wenig konkret, Vorschlag, ihn durch Oxisol zu ersetzen.

Prof.Dr. Hanna Bremer, Uni Köln,


Liebe Frau Prof. Bremer, zunächst die Bitte, entsprechende Kommentare mit einem Datum zu versehen, oder, noch besser, als registrierter Nutzer die Signierfunktion zu nutzen. Bezugnahme fällt sonst oft schwer, da nicht ersichtlich ist, ob die Kritik noch aktuell ist. Inhaltlich scheint das ja noch der Fall zu sein, daher: Im Artikel ist gemeint, das der Saprolith ein Residualgestein ist, welches zur Gruppe der Sedimentgesteine zählt, was daher im Rahmen der Definition im Artikel Sedimentgestein durchaus zutrifft. Weiter denke ich, dass sowohl das Lemma Saprolith als auch Laterit weiter bestehen sollten, da beide Begriffe sowohl in der englischen als auch der deutschen Literatur weiterhin Verwendung finden. Siehe z.B. das immer noch aktuelle Werk von Scheffer/Schachtschabel. Studierende finden dort den Begriff, haben aber außer z.B. in der Wikipedia wenig Möglichkeit die Begriffe nach zu schlagen. (Vgl. dazu auch die englischsprachige Wikipedia). Der Begriff Oxisol (USDA-Definition) ist meiner Meinung nach zu unscharf, da damit eher ein Boden als das Gestein darunter beschrieben wird. Die FAO-Definition für Böden dieser Art sieht die Kombination mit präziseren Begriffen vor (z.B. im Falle eines Oxisols auf Sparolith: lithic Ferralsol o.ä., ich hoffe ich bringe da jetzt nichts durcheinander). Sinnvoller fände ich, wenn überhaupt, diese Bezeichnung. In beiden Fällen bin ich jedoch der Meinung, dass eher Böden als Gesteine beschrieben werden. Ich stimme Ihrer Kritik nichts destotrotz zu, da es schwierig ist, die Aktualität eines Fachbegriffes zu identifizieren. Daher auch ein Vorschlag meinerseits, auf solche Schwierigkeiten im Artikel hin zu weisen bzw. "veraltet-sein", Mehrdeutigkeiten und unterschiedliche Definitionen verschiedener Disziplinen dar zu stellen. Letzteres so geschehen im Artikel Laterit. Freundliche Grüße --Thurfur 14:01, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten