Diskussion:Satz von Borel-Weil

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Godung Gwahag in Abschnitt Rote Links
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

Ohne Auflösung der roten Links ist es mE für jeden, der nicht schon Spezialist in Darstellungstheorie und Lie-Gruppen ist, unmöglich, den Satz von Borel-Weil zu verstehen. Was etwa ist unter der "Zerlegung als Produkt ihres maximalen Torus und ihres unipotenten Radikals" und was unter einem "dominanten integralen Element" zu verstehen???!!! An der exakten Ausführung dessen hängt offenbar das ganze Verständnis des Satzes. Diese Arbeit hat man sich hier einfach geschenkt.--Schojoha (Diskussion) 22:02, 18. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Artikel werden hier so geschrieben, wie sie auf Dauer bleiben sollen. Es ist unerwünscht, Dinge erst in einen Artikel zu schreiben, um sie dann später wieder zu entfernen, wenn der verlinkte Artikel angelegt wurde.—Godung Gwahag (Diskussion) 07:48, 19. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Dem ersten Satz der Gegenrede stimme ich zu! Was dann folgt, geht mE am Thema vorbei. Meine Kritik ist einfach die, dass es der Artikel - bislang! - ganz dem interessierten Leser selbst überlässt, sich das notwendige Hintergrundwissen selbst zu beschaffen/anzulesen. Dies halte ich für eher abschreckend als einladend. Zu wünschen wäre also, dass in Kürze die in den roten Links in Aussicht gestellten Lemmata mit Artikeln hinterlegt würden.--Schojoha (Diskussion) 20:34, 22. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Ja, natürlich ist das wünschenswert. Genauso wie bei jedem anderen noch nicht existierenden Artikel.—Godung Gwahag (Diskussion) 20:36, 22. Jul. 2019 (CEST)Beantworten