Diskussion:Schandmaul

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Riepichiep in Abschnitt Abschnitt „Trivia“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Versionsgeschichte vor dem manuellen Verschieben[Quelltext bearbeiten]

Teilweise wurden auch Änderungen am Text zu Schandmaul vorgenommen.

 23:35, 21. Nov 2004 Breogan67 K (Schandmaul (Gruppe) verschieben)
 21:27, 14. Okt 2004 Sticki K (→Mitglieder)
 16:48, 30. Sep 2004 62.47.25.53
 03:10, 26. Aug 2004 217.83.24.248
 15:38, 23. Aug 2004 Kristjan' K
 13:25, 23. Aug 2004 62.80.46.28
 22:38, 19. Aug 2004 Turion (→Weblinks - +link)
 18:30, 15. Jul 2004 Gottox K (stil - Chronologische Sortierung der Alben (Neustes steht jetzt oben))
 12:50, 15. Jun 2004 62.143.3.107
 18:37, 27. Mai 2004 217.232.223.41
 14:36, 19. Mai 2004 TheK
 14:28, 19. Mai 2004 217.228.82.217
 18:34, 2. Mai 2004 Killy The Bit (=Mitglieder=)
 18:34, 2. Mai 2004 Killy The Bit (=Mitglieder=)
 19:27, 28. Mär 2004 Svencb K
 12:25, 26. Mär 2004 Al Durden (=Mitglieder=)
 02:32, 28. Feb 2004 Manny K (1 link korregiert)
 02:31, 28. Feb 2004 Manny (shortened)
 15:07, 24. Feb 2004 Manny (schnippschnapp - information overkill raus; immer noch recht viel; zuviel? :-/)
 00:44, 23. Feb 2004 Manny (Korrekturen und Erweiterungen)
 00:32, 23. Feb 2004 Manny (Größere Erweiterung der Mitgliederinformationen)
 16:18, 17. Feb 2004 Robodoc (Definition nach oben -besser?)
 16:15, 17. Feb 2004 Robodoc (Oder Definition des alten Begriffs nach oben?)
 16:05, 17. Feb 2004 Robodoc (-Vfd)
 16:04, 17. Feb 2004 Robodoc (Ergänzung Jesus Sirach, Musiker)
 15:50, 17. Feb 2004 Robodoc (War wohl recht nichtssagend. wikifiziert; Erg.)
 11:23, 17. Feb 2004 John
 22:35, 22. Jan 2004 217.238.62.43
 19:08, 22. Jan 2004 Svencb K (neue Links + s/Albums/Alben/)
 16:12, 21. Jan 2004 Svencb K
 21:41, 8. Dez 2003 Der aufhenger (Schandmaul, eine Folk-Band)
 21:39, 8. Dez 2003 Der aufhenger
 21:39, 8. Dez 2003 Der aufhenger (Schandmaul eine Folk-Band)

--Flominator 18:30, 15. Jul 2005 (CEST)

Anfrage wg. Bild bei MK Entertaiment läuft. --Svencb 5. Jul 2005 17:56 (CEST)

Positiv beschieden. Bild liegt auf Commons als Image:Schandmaul German Band Living Room.jpeg. --Svencb 13:27, 20. Okt 2005 (CEST)

Was fehlt noch?[Quelltext bearbeiten]

Man müsste vielleicht noch Label + Management hinzufügen, könnte das mal einer übernehmen? Morl99 15:26, 26. Jul 2005 (CEST)

Vorher wären die Bandgeschichte und die Formatvorlage Musikgruppe wichtiger.
Ich habs auf dem Zettel stehen. Habe die Tage Saltatio Mortis bearbeitet und mache mich demnächst an Schandmaul und dann an Tanzwut ran. --Debauchery 08:49, 27. Jul 2005 (CEST)
Das wäre echt super! Dazwischen, davor oder danach darfst du dich auch gerne auf der Disk-Seite des Portals zu Wort melden :) --Flominator 19:24, 27. Jul 2005 (CEST)
Ein { {Chartplatzierungen }} Block wäre auch noch schön. --80.190.250.253 22:52, 11. Sep 2005 (CEST)
Bandgeschichte habe ich am 29.8. hinzugefügt, Label, Management und Chartplatzierungen folgen in Kürze. --Romulus von Grauhaar 16:27, 13. Okt 2005 (CEST)

Labels: done --Saemikneu 21:49, 22. Jul 2006 (CEST)


Ich fände es doch sehr genial, wenn man auch Albumbeschreibungen erstellen könnte, wie dies bei Subway to Sally der Fall ist. Zwar bin ich absoluter Schandmaul-Fan, weiß aber nicht wie man sowas korrekt in Wikipedia macht. Wenn mal einer eine Seite zu nem Album erstellt hat (und Vorlagen und AUfbau korrekt erstellt hat) dann würde ich da durchaus mit dran arbeiten. Bin jetzt allerdings auch nicht wirklich Redaktionell begabt. --81.169.147.27 18:16, 18. Aug 2006 (CEST) (Morl99)

Kein Mittelalter Rock?[Quelltext bearbeiten]

Seltsamerweise findet Benutzer:Debauchery nicht, dass Schandmaul zum Mittelalter Rock zählt. Ich würde sie eindeutig dazuzählen, auch mit der Definition im entsprechenden Artikel stimmen manche Titel überein. Er hat im Artikel über Mittelalter Rock auch noch mal unten extra eingefügt, dass bestimmte Bands, die ich dafür halten würde, nicht dazu zählen. Hat jemand Quellen, um das zu belegen? Ansonsten würde ich darum bitten, sich an die im Artikel gegebene Definition zu halten und diese Bands wieder rein zu nehmen! --84.178.118.59 00:23, 3. Okt 2005 (CEST)

Sorry, die Musik entscheidet sich deutlich vom Mittelalter-Rock. Schandmaul machen Folk-Rock, nur lässt sich Mittelalter-Rock besser vermarkten (als Name). Vergleiche mit SM, In Extremo und Tanzwut. Textlich eindeutige Unterscheidung, sowie auch musikalisch eine komplett andere Richtung. Auch die Toten Hosen behaupten heute noch Punk zu machen, zählen deswegen aber nicht zu den Punkbands, sondern zu den Rockbands. --Debauchery 09:00, 4. Okt 2005 (CEST)
So, nun noch einmal ein Nachtrag. In Extremo und die anderen Mittelalter-Rock-Bands haben in ihrem Repertoire Nachdichtungen und eigene Interpretationen von Francois Villon, Walter von der Vogelweide und anderen mittelalterlichen Dichtern und Sängern. Dazu kommt lateinischer Gesang oder eben welcher in Altneu-Hochdeutsch, etc. Ein weiteres Kriterium sind Themen, die sich auf das Mittelalter beziehen, so z. B. "Pfaffen" von SM oder auch das Lied "Des Königs Henker", welches zwar modern interpretiert, aber durchaus "mittelalterlich" in Bezug auf Mittelalter-Rock ist. Bei Schandmaul findet man nur hochdeutschen Gesang, die Themen, die behandelt werden, sind aus der Folklore entnommen (siehe "Drachentöter", "Waldmär", "Walpurgisnacht", usw.). Außerdem ist Folk-Rock von der Spielart wesentlich softer gehalten als Mittelalter-Rock, auch dieses Kriterium wird erfüllt. Man erkennt auf Schandmaulkonzerten auch ein deutlich anderes Publikum als bei In Extremo, SM oder Tanzwut. Eben eine andere Zielgruppe, auch wenn man Schandmaul ganz gut zur Mittelaltermusik (nicht Rock) stecken kann. Aber wie in dem Artikel deutlich steht, ist es nur mittelalterlich wirkende Musik, nicht mehr. Am besten hat man den Publikumswechsel auf der letztjährigen Dark & Mystery Music Night gemerkt. Nach CF, SM, CC sind die meisten schwarzgekleideten Leute gegangen oder haben sich an den Bierstand verkrochen, während vorne eher das Schlager- und Ballermannpublikum stand. Damit will ich die Band nicht abwerten oder schlecht reden, aber das ist nunmal feststellbar. Und ehe hier ein falscher Verdacht aufkommt, ich mag die Band auch, habe ihr gar eine Folge meiner Radiosendung auf dem OKL gewidmet und beschäftige mich mit der Truppe, seit es sie gibt. Sie sind Folk-Rock und kein Mittelalter-Rock. Vergleiche Schandmaul mit den Bands auf Folk-Rock und du wirst dort Gemeinsamkeiten finden. --Debauchery 11:43, 4. Okt 2005 (CEST)

Wirklich nachvollziehen kann ich deine Argumentation nicht, Debauchery. Wenn du sogar Tanzwut (die mehr in den Elektro-Bereich gehen) zum Mittelalter-Rock zählst, dann gehört Schandmaul erst recht dazu. Immerhin ist die Musik eindeutig Rock (Bei In Extremo handelt es sich dann noch ein Eck mehr um Metal, das ist klar, aber es geht hier alleine um das Thema Mittelalter-Rock, nicht Mittelalter-Metal). Auch Schandmaul hat (vor allem auf der ersten CD) auf Musikstücke und musikalische Themen aus ähnlich alten zeiten zurückgegriffen, wie es andere Mittelalter-Rockbands tun. Und die Tatsache, dass keine Originaltexte verwendet werden, lässt sich genau so auch bei der von dir erwähnten Tanzwut beobachten. Das Argument mit den bei den Dark & Mystery Nights nach hinten verschwindenden schwarzgekleideten Personen deutet sicher nicht auf das weniger vorhandene Genre Mittelalter-Rock sondern eher auf das weniger vorhandene Genre Gothic/Metal hin. Natürlich läßt sich Schandmaul auch im Folk-Rock-Genre ansiedeln, ganz genau müsste man sie eigentlich genau in der Mitte zwischen beiden Richtungen sehen. In der Betrachtung, ob MA-Rock oder nicht, sollte man aber vor allem auch die allgemeinen Haltungen in der Mittelalter-Szene betrachten, wo auf diversen einschlägigen Websites Schandmaul eindeutig in den Bereich des Mittelalter-Rocks gezählt wird. Im Gegensatz z.B. zu Corvus Corax, die keinerlei "Rock"-Instrumente, sondern rein akustisch spielen, oder Tanzwut (hier gehen die Meinungen auf den mir bekannten Websites auseinander - die einen zählen sie noch dazu, die anderen nicht), steht Schandmaul überal in den entsprechenden Kategorien zu Mittelalter-Rock. Für eine Enzyklopädie ist meiner Ansicht nach eher die allgemeine Meinung als die einer einzelnen Person ausschlaggebend. --Romulus von Grauhaar 16:16, 13. Okt 2005 (CEST)

Ich schließ mich Romulus von Grauhaar an, wer Tanzwut oder InExtremo als Mittelalter Roch zählt, dann ist Schandmaul das schon 2 mal
Einigen wir uns doch einfach auf die Mittellösung, wie sie auch auf der Homepage der Band steht: Mittelalter(licher) Folk-Rock.
Selbst wenn die ersten zwei, von mir aus auch drei, Alben durchaus Mittelalter Rock sind, so klingen auf den letzten zwei Alben sehr viele andere Einflüße durch, z.B. Funk, Jazz, Psychadelic Rock, weswegen Folk Rock als Bezeichnung angemessen erscheint. Die Thematik mancher Lieder und die Instrumentierung dagegen rechtfertigen das "Mittelalter(lich)"
Gruß, Nomand 19:32, 30. Apr 2006 (CEST)


Kenny

man muss sagen das schandmaul in bezug auf inextremo oder sonstige dem mittelalter viel näher kommen von dem musikstil den wer hat im mittelalter musik gemacht ?? das waren die minnesänger und schandmaul macht musik die genau dem entspricht was man von inextremo oder tanzwut nicht sagen kann das is fakt (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.70.180.151 (DiskussionBeiträge) 21:18, 19. Aug 2007)

Die Diskussion ist uralt, der Benutzer schon lange nicht mehr aktiv (da gesperrt). -- Cecil 21:22, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Wer auch immer dauernd auf Mittelalter-Rock ändert - es ist schlichweg falsch. Hör dir doch mal Mittelalter-Rock-Bands wie Svbway to Sally oder In Extremo an. Na? Fällt dir was auf? --217.238.214.127 12:19, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Schandmaul verwenden Sack- und andere Pfeifen etc., die Texte handeln von einem mittelalterlichen Szenario. Früher haben die Mitglieder sogar explizit gesagt, dass sie „Die fröhliche Seite des Mittelalters wieder aufleben lassen wollen“. Gruß, Code·Eis·Poesie 12:23, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ist mein jetziger Edit ein Kompromiss? --217.238.214.127 12:43, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Kann mir jemand erklären, wieso man im englischsprachigen Raum (s. engl. Wikipedia) den Stil als "Folk metal" bezeichnet, nur weil die Gitarrre teils härter ist? --saemikneu 01:08, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Wenig aktuelle Infos[Quelltext bearbeiten]

Mir fehlen Infos zu den Singels und dem neuen Album. Das ist in der Bandgeschichte etwas sehr knapp. Auch könnten Charplazierungen interessant sein, wenn da jemand ran kommt. --84.178.100.76 17:30, 11. Jun 2006 (CEST)

Zu den letzten Änderungen[Quelltext bearbeiten]

Zu [Benutzer:Mithdraug Mithdraugs Änderungen]

Im Inlay zu "Narrenkönig" steht da z.B. "Klassiche Gitarre" Es gibt Unterschiede: Klassisch: Mit Mikrofon aufgenommen Akustisch: Elektrishcer Tonabnehmer Quelle: Martin Duckstein., Gitarrist Schandmaul --Saemikneu 21:51, 22. Jul 2006 (CEST)

  • Sorry, hast recht. Ich meinte, die Klassische Gitarre wäre nur für Kunststück gewesen und auf http://www.schandmaul.de/band/martin.html (wo ich extra noch nachgeschaut hatte) sind halt auch nur E- und Akustik-Gitarre aufgelistet. Im „Mit Leib und Seele“ Booklet steht aber ebenfalls die Klassische Gitarre mit drin. Habe sie wieder eingefügt (diesmal aber mit „<br />“, um die Tabelle nicht unnötig breit zu machen ;-) ) --Mithdraug 02:59, 23. Jul 2006 (CEST)

Ich frage mich spontan, ob bei Gründungsmitglieder die Instrumente stehen sollen die sie heute spielen, oder die sie beio der Gründung gespielt haben? Wäre sich etwas Arbeit, dass herauszufinden, aber soweit ich zBsp Weiß hat Thomas das Akkordeon erst nach der Gründung gelernt, bin aber auch nicht sicher. --81.169.147.27 18:14, 18. Aug 2006 (CEST) (Morl99)

Thomas hat als Kind Piano, Schlagzeug und Akkordeon gelernt. Piano nur sehr kurz. --Saemikneu 00:46, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Anna hat erst ca. ab 2001 Drehleier gespielt, vorher Hubsi. --saemikneu 12:46, 19. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Tourdaten[Quelltext bearbeiten]

Zu den von 84.63.190.241 (Beiträge) eingefügten Tourdaten: gehört sowas hier rein? Meiner Meinung nach (Daten sind in absehbarer Zeit uninteressant, aktuelle Daten kann jeder leicht auf der verlinkten Bandhomepage finden) und laut Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist („kein Veranstaltungskalender“) wohl eher nicht, aber einfach löschen wollte ich sie auch nicht einfach so .. wie ist die „allgemeine Meinung“ dazu? --Mithdraug 20:52, 22. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich bin der Meinung, dass die Tourdaten durchaus informativ sind. Ich habe schon in anderen Wikipedia-Artikeln Tourdaten von anderen Bands gesehen und fand diese Idee gut. Wenn jemand durch Wikipedia auf eine Band kommt und nicht durch die offizielle Homepage, so ist es für diesen jemanden vielleicht interessant, die Tourtermine sofort parat zu haben, um zu sehen ob diese Band in der nächsten Zeit bei diesem jemand in der Nähe spielt, um möglicherweise ein Konzert zu besuchen. Bei Interesse kann man dann immer noch über die Bandhomepage beispielsweise Karten bestellen. Ich persönlich würde das nicht als eine Art "Veranstaltungskalender" ansehen, sondern als zusätzliche Informationen, die man zu jeder Band hinzufügen könnte.--84.63.160.150 19:01, 25. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Wurden die Tourdaten von dir hinzugefügt? Lege dir doch einfach mal einen Account an, wenn du öfters Seiten bearbeitest. Zum Thema: Wenn jemand durch Wikipedia auf eine Band kommt und sich für diese näher interessiert, hat er/sie doch extra dafür sowohl in der Tabelle als auch unter den Weblinks den Link zur Bandhomepage. Dort wird man (bei einer gut gepflegten Homepage) immer die aktuelleren Informationen zu Tourdaten finden, die dann zeitversetzt nur zu Wikipedia rüberkopiert würden. Wie man hier ja im Ansatz gesehen hat, kann das während einer Tour dahin ausarten, daß man täglich vergangene Termine aus der Liste der Tourdaten wieder entfernen kann oder die Liste zum Newsticker wird („Achtung, Location geändert“). Ich finde daher weiterhin, daß Wikipedia nicht der richtige Ort für solche Informationen ist. Sonst noch jemand hier? ;-) Andere Meinungen pro/contra? --Mithdraug 01:29, 26. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Richtig, die Tourdaten wurden von mir hinzugefügt ;-) Werde mir bei Zeiten mal einen Account anlegen. Stimme dir nach ein wenig Überlegen doch zu. Der Vergleich mit dem "Newsticker" hat mich umgestimmt :) Aber vielleicht gibt es ja noch die ein oder andere Meinung und vielleicht ist es ja gar nicht so falsch einen "Newsticker" dieser Art bei den Band-Artikeln hinzuzufügen. --84.63.172.195 14:20, 26. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Coverversion?[Quelltext bearbeiten]

Auf Coverinfo.de findet man einen Eintrag nachdem das Schandmaullied "Dudelzack" (vom Album "Wahre Helden") von Varg Timmen (1994) der schwedischen Band Hedningarna abstammen soll. Wer findet Ähnlichkeiten? Ich finde keine. --Saemikneu 17:32, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Dudelzack ist Vargtimmen. Das Stück ist allerdings nicht von Hedningarna, sondern irgendeine Art Traditional, soweit ich weiß. Code·Eis·Poesie 17:39, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten
auf amazon gibt es eine Vorschau. Findest du wirklich Ähnlichkeiten? Ich müsste dazu mal den ganzen Song hören können. --Saemikneu 01:04, 7. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich kenne die Finntrollversion, da taucht das gleiche Thema auf. Gruß, Code·Eis·Poesie 01:15, 7. Dez. 2007 (CET)Beantworten


Näheres zur musikalischen Gestaltungsmitteln?[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte dazu anregen, neben der Erwähnung der verwendeten Instrumente unter "Stil" noch etwas zur doch recht typischen Liedgestaltung einzufügen. Man könnte z.B. die "ritornellhaft" wiederkehrenden und teils sehr plastisch tonmalerischen Instrumentalparts erwähnen,oder den typischen zwei- bis dreistimmigen Satz Geige/Flöte oder Schalmei (auch mit Cello)mit an alte Musik errinernder, teils simpel kontrapunktischer Gestaltung. Weiterhin die Vorliebe für Tonartwechsel zur effektvollen Gestaltung des Übergangs Strofe/Refrain, die manchmal sehr eingängige, qualitätsvolle und selbstständige Melodik, die Punk-Einflüsse, die insbesondere in den Adaptionen echter alter Musik auf den ersten Alben zum Vorschein kommen. Das ist jetzt unzusammenhägend und unvollständig, aber vielleicht hat sich ja jemand damit beschäftigt.

Ich erkenne übrigens gewisse Verkitschungs- und "Weichspül-Tendenzen" (zugegebenermaßen umstritten) besonders im letzten Album, deshalb möchte ich auch die Formulierung, die jüngeren Alben enthielten mehr "härtere Töne" anzweifeln. Es wird z.B. immer mehr mit chorischer Vermehrung des Streicher- und Vokalklangs experimentiert und der Anteil sehr langsamer und sentimental-schlagerartiger Balladen, teils ohne Schlagzeug ist auf den letzten beiden Alben größer geworden.

-- 87.179.248.188 00:11, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Darfst du gerne machen, wenn du dich so gut auskennst. ;) Zum letzten Absatz: In Schandmaul gab es schon immer Kitsch (früher eher im Text als in der Musik), gerade "Sirenen" vom Album Anderswelt klingt sehr opernhaft, aber kitschig (der hohe, duale Gesang). Trifft man auch in anderen Liedern an. --saemikneu 12:49, 19. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Album 2011 sicher[Quelltext bearbeiten]

Auf dem Feuertanzfestival 2010 hat Birgit während des Konzerts mit ihrem Side Project Sava offiziell bestätigt, dass die Arbeiten am nächsten Studioalbum soweit abgeschlossen sind, dass das Album 2011 erscheinen wird. Das muss sicher noch nicht in den Artikel, JFYI. 82.83.45.0 15:56, 23. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

es erscheint am 28.01. Siehe Schandmaul-Website. --85.216.86.171 17:03, 10. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Bandmitglieder[Quelltext bearbeiten]

Auf der 20-Jahre-Geburtstagsparty am 17.11.2018 wurde bestätigt, dass Saskia von Ganaim nun offiziell das sechste Schandmaul-Mitglied ist (und damit Anna ersetzt). --Teletubby (Diskussion) 00:21, 19. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Saskia heißt nicht mehr Forkert. Sie hat geheiratet und jetzt einen anderen Nachnamen und ist nur noch "geb. Forkert". --84.119.104.25 18:08, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt „Trivia“[Quelltext bearbeiten]

Ist der Abschnitt Trivia nicht etwas gar üppig vollgestopft? --Nachtbold (Diskussion) 21:08, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Was würdest du wie ändern wollen? --Riepichiep (Diskussion) 11:41, 17. Dez. 2021 (CET)Beantworten