Diskussion:Scharlachara

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Ariser in Abschnitt Sogenannte Eierdiebe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was ist "Ara macao"? Der gesamte Artikel spricht nur von "Aras". --asb 15:26, 28. Mär 2004 (CEST)

Ich habe die afrikanischen Feinde gelöscht, Aras leben nicht in Afrika. --DF 12:28, 29. Apr 2004 (CEST)

"Seine Art ist aufgrund der begehrten bunten Federn stark gefährdet." - gelöscht, da bei der IUCN als "low risk/ least concern" eingestuft. Weiterhin ist der Artikel arg allgemein gefasst; vielleicht sollte man einige Informationen in den Artikel "Eigentliche Aras" verschieben. Wenn ich mal Zeit habe, kümmere ich mich wohl auch drum. Gruß, Steffi

Laut dem Artikel "Blaupapageien" ist der Hyazinthara KEIN naher Verwandter des Hellroten Ara, sondern gehört zu einer anderen Familie. Der Gelbbrust- und der Grünflügelara dagegen sind nahe Verwandte des Hellroten Ara. Bitte überarbeiten, bin selber kein Biologe. Grüße, Stephan Popp

Gewicht[Quelltext bearbeiten]

Wieviel wiegt denn ein Ara? Im Text steht nur "trotz seines Gewichts..."--80.137.206.129 15:47, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Was sind die Besonderheiten eines Aras? (nicht signierter Beitrag von 87.172.109.123 (Diskussion | Beiträge) 15:39, 30. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Ich habe "vorgekauten Nahrungsbrei" in "vorverdaute Kropfnahrung" geändert und auf Einverständnis des/der Autor(s)en. Papageien "kauen" nicht mangels Zähne... Überdies scheint es sich bei den Fotos eher um einen Ara macao cyanoptera zu handeln - eine seltene (evtl.) Unterart, die keinen grünen Querstreifen auf dem Rückengefieder hat. Der "normale" macao hat dies immer und die Federlinie ist dünn und durchgehend. (Bsp. http://www.tichyphoto.com/vogel-foto/hellroter-ara/) Gruß GW (nicht signierter Beitrag von 87.184.233.177 (Diskussion) 22:36, 19. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Widerspruch beim Schlafverhalten[Quelltext bearbeiten]

An einer Stelle steht "Zu bestimmten Zeiten treten alle Gruppen den Abflug an, um Schlafplätze zu suchen (gegen Mittag für die Mittagsruhe und nachts)." und etwas weiter unten "Bei Sonnenaufgang verlassen alle ihre Schlafplätze, um Nahrung zu suchen, und erst bei Sonnenuntergang kehrt man zurück.". Das ist widersprüchlich. Halten rote Aras nun Mittagschlaf oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 86.220.76.44 (Diskussion) 15:33, 20. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Rufe[Quelltext bearbeiten]

"Diese Rufe haben für den Zusammenhalt des Paares und Schwarms im dichten Blätterwald eine wichtige Funktion." Welche Rufe??? --86.220.76.44 16:58, 20. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Katastrophe[Quelltext bearbeiten]

Der ganze Artikel ist eine Katastrophe: nur allgemeines über Aras, dabei Sätze, die sich auf nicht erwähnte Dinge beziehen, Umgangssprache, keine Quellen oder Einzelnachweise. Da frage ich mich wieder, mit welcher Willkür hier Artikel manchmal gesichtet oder abgelehnt werden. --TobiasKilian (Diskussion) 15:22, 25. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hab den Artikel mal überarbeitet. Ist jetzt zwar kürzer, aber auch sinnvoller. --TobiasKilian (Diskussion) 16:25, 25. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

"Händigkeit"[Quelltext bearbeiten]

Wissenschaftler fanden auch heraus, dass es unter Papageien, wie bei Menschen, "Rechts-" und "Linkshänder" gibt. -Ich sehe da irgendwie nicht den Zusammenhang mit dem Thema Nahrung, erst recht nicht mit den zuvor erwähnten Schnabel und Zunge. Ich vermute mal er hat wie die meisten Vögel nur einen Schnabel und eine Zunge. --Timmyneun (Diskussion) 13:21, 28. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Es geht darum, dass Papageien bei der Nahrungsaufnahme häufig auf einem Bein sitzen und mit dem Fuß des anderen Beins Nahrung an ihren Schnabel heranhalten, z.B. eine Weintraube. Diese Nahrung wird dann stückweise mit dem Schnabel vom Fuß gefressen. Und für diesen 'Nahrungsfuß' gibt es offenbar individuelle Vorlieben, ob der linke oder der rechte benutzt wird. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 15:56, 28. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Danke für die Erklärung, da im ganzen Abschnitt der Begriff Fuß nicht erwähnt wurde währe ich da nicht darauf gekommen. Ich habe den Satz mal ein wenig umformuliert, hoffe das passt so.--Timmyneun (Diskussion) 21:09, 29. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Bestand in Mittelamerika[Quelltext bearbeiten]

Hallo Michael, danke für deine Ergänzung im Artikel. Allerdings finde ich den ersten Satz etwas missverständlich: Ist der Bestand tatsächlich innerhalb des Jahres 2020 auf 1500 Vögel geschrumpft? Wenn ja, von welcher Vorjahresgröße geht man aus? Oder ist damit allgemein gemeint, dass der Bestand zurückgegangen ist und 2020 dann diese Größenordnung hatte? Grüße, --Vogelfreund (Diskussion) 22:47, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Die Info war, dass der Bestand ständig zurückging und z.Z. ca. 1500 beträgt. -- Michael S. Berg (Diskussion) 13:05, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Habe die Formulierung leicht geändert und hoffe, dass du einverstanden bist. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 21:09, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Sogenannte Eierdiebe[Quelltext bearbeiten]

Zu den Feinden gehören Katzen, sogenannte Eierdiebe und Greifvögel. Der Satz ist nicht ganz eindeutig. Handelt es sich hier um eine spezielle Katzenart, die den Namen „Eierdieb“ trägt? Oder sind Menschen gemeint, die sich als Eierdiebe betätigen? Dann wäre das „sogenannte“ überflüssig. Entweder ist jemand ein Eierdieb, oder nicht. Oder gibt es eine weitere Tierart oder Tiergruppe, die sich als Eierdiebe betätigt? So oder so, bleibt der Satz missverständlich. Wer kann die Mehrdeutigkeit auflösen? --Ariser (Diskussion) 08:45, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten