Diskussion:Schenborn

Könnte man vielleicht den Ort auf seinen aktuellen richtigen Namen verschieben? Ich denke nicht, dass er noch offiziell Schönborn heissen wird, auch wenn ich um die Existenz von solchen Orten in Transkarpatien weiss. ----murli 14:44, 30. Mär 2006 (CEST)

• Nun, well, dieser Ort heißt wirklich Schönborn, mal abgesehen davon, daß in der Ukraine die kyrillische Schreibweise amtlich ist und nur das lautlich Entsprechende auf der Ortstafel zu lesen ist. Es gitb sogar noch das Schönbornsche Schloß neben Munkács, äh pardon: Mukatschweo, Verzeihung: Mukatschewe. Es gibt tatäschlich noch Gegenden in Europa, wo nicht so nationalmonolithisch plattgewaltzt wurde wie in Deutschland, Frankreich etc. Ein Hoch! auf "die Existenz von solchen Orten" ;-) --Cotaru 19:58, 1. Apr 2006 (CEST)

Naja naja ... hab mal nach dem Ort gesucht ... er heißt korrekt transkribiert "Schenborn" ... vielleicht sollte der Artikelname dorthingehend umbenannt werden. Es findet sich zumindest kaum was zum Ort Schönborn, einzig hab ich herausgefunden, dass mit der ukrainischen Transkription eigentlich Unterschönborn gemeint ist, ein Oberschönborn heisst Werknij Koropez (Веркний Коропец) und es gab auch weitere Orte der deutschen Besiedlung (http://www.karpatenwilli.com/reise54.htm oder anmerkungen im ungarischen unter http://hu.wikipedia.org/wiki/Munk%C3%A1csi_j%C3%A1r%C3%A1s).

Wenns denn korrekt sein will, muß doch eigentlich ein Redirect von Schönborn (Transkarpatien) zu Schenborn her. So wird ja u. a. auch mit den siebenbürgischen Ortschaften verfahren.--Cotaru 15:07, 6. Apr 2006 (CEST)