Diskussion:Schicksalsglaube
schicksal gleich natur[Quelltext bearbeiten]
https://en.wikipedia.org/wiki/Nature_versus_nurture
wer glaubt was? lustigerweise ist auch das "schicksal":
manche menschen glauben von natur aus: natur über kunst = 60% natur + 40% kunst, nature over nurture, "meine natur ist stärker als die (falschen) erwartungen von anderen menschen", "ich bin nicht auf dieser welt um so zu sein wie andere mich gerne hätten" → low agreeableness bei big five, irrationale menschen bei carl jung, "politisch liberal" (man muss die natur machen lassen, dann entsteht ordnung), geborene führer (junger könig, prinz, gottes sohn, element feuer, "tier") und geborene folger (element erde, "pflanze")
andere menschen glauben von natur aus: kunst über natur = 60% kunst + 40% natur, nurture over nature, Naturbeherrschung → high agreeableness bei big five, rationale menschen bei carl jung, "politisch konservativ" (die natur kennt nur zerfall, also muss man eine ordnung gegen die natur verteidigen), gemachte führer (subtyp feuer) und gemachte folger (subtyp erde), neugeborene menschen sind neutral in der führer-folger dimension, dafür sind diese menschen extrem in einer anderen dimension
so, jetzt dürft ihr mich als esoteriker beschimpfen und aus euerem dorf jagen : D ... und trotzdem weiter behaupten, ihr würdet alle hypothesen mit der wissenschaftlichen methode prüfen, bzw. die prüfung delegieren an "glaubwürdige" autoritäten