Diskussion:Schildfarne

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Stamnaria0568 in Abschnitt Weitere Fehler und Mängel sind zu bereinigen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kleine Namensänderung, noch ungesichtet[Quelltext bearbeiten]

Ingesamt ist der Schildfarn-Artikel noch SEHR ausbaufähig, würde mal sagen knapp über dem Rumpf-/stub-niveau. Nachdem ich selbst noch nichts konkretes beigetragen habe, bin ich mit der Kritik schon fertig. Ich habe nur den deutschen Namen des Polystichum munitum zu "Westamerikanischer Schwertfarn" ergänzt, da sowohl im Englischen als auch Deutschen Sprachgebrauch die Bezeichnungen "Sword fern + Schwertfarn" eine Mehrzahl verschiedener Farne betreffen, somit mehrdeutig sind und für Verwechslungen Anlaß geben. Aus besagtem Grund wird auch in der en.wikipedia die Pflanze als "western sword fern" bezeichnet, "sword fern" und "common sword fern" finden sich im Artikel nicht (mehr). Auch auf entsprechender Seite bei iNaturalist (ich: erwin_pteridophilos :-) sind die mehrdeutigen und unklaren Namen mittlerweile entsprechend gekennzeichnet, Fehlbestimmungen durch Verwendung mehrdeutiger Begriffe werden wohl dennoch geschehen. Die Deutsche Bezeichnung habe ich dort ebenfalls als "Westamerikanischer Schf.) hinzugefügt, als "Schwertfarn" alleine ist hierzulande vor allem der Zierfarn Nephrolepis exaltata bekannt, der in Nordamerika als "southern sword fern" bezeichnet werden soll, da nur in den südlichsten Staaten dort heimisch. Ich denke daß die Namensergänzung damit ausreichend begründet ist, werde noch suchen wo genau diese Bezeichnung sonst noch angegeben ist. Hier der link zu iNaturalist:

http://www.inaturalist.org/taxa/47751-Polystichum-munitum

--FungusEquiseticolus (Diskussion) 17:11, 20. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Weitere Fehler und Mängel sind zu bereinigen[Quelltext bearbeiten]

Ich werde die einzelnen inhaltlichen Fehler und andere Schwachpunkte vorläufig nicht im einzelnen aufzählen, nur darauf aufmerksam machen, daß der Artikel derzeit noch eine Baustelle ist. Die kleine Namensänderung, siehe obige Erläuterungen, ist erst ein bescheidener Anfang, weshalb diese Änderung alleine nicht dringlich ist. Die inhaltlichen Mängel zur botanischen Systematik sollten jedenfalls berichtigt werden, dazu will ich zu einem späteren Zeitpunkt Einzelheiten erläutern bevor der gesamte Inhalt überarbeitet wird. Bei Fragen bitte mich kontaktieren, gruberwin0529@gmail.com kenne mich mit den Schildfarnen bestens aus und gebe gerne Auskunft für willige Editierer, muß mich selbst dafür erst einarbeiten! --FungusEquiseticolus (Diskussion) 20:46, 28. Aug. 2015 (CEST)Beantworten