Diskussion:Schildpatt
Quellen[Quelltext bearbeiten]
Ich werde mal versuchen, den Artikel (hier in meinem BNR) ein wenig auszubauen und mit mehr Quellen zu versehen. --J.Schrader 08:39, 3. Feb. 2010 (CET)
- Habe den Artikel jetzt (endlich) fertig überarbeitet. Sollte sich ein Beobachter dieser Seite berufen fühlen hier einmal drüberzulesen, ich würde mich freuen. Ansonsten stelle ich den Artikel in der nächsten Zeit als neue Version ein. --J.Schrader 15:28, 5. Mai 2010 (CEST)
Alter Begriff[Quelltext bearbeiten]
In einem Buch aus dem Beginn des 19. Jahrhunderts habe ich den Begriff „Schildkrott“ gefunden, was wohl ein alter Begriff für Schildpatt ist, siehe [1]. Macht es Sinn, diesen alten Begriff im Artikel zu erwähnen? --Gipsei (Diskussion) 23:18, 16. Okt. 2012 (CEST)
Herkunft[Quelltext bearbeiten]
"Im Jahre 1784 kostete ein Pfund Schildpatt in Amsterdam 6 bis 15 Gulden. 1895 wurden in Hamburg 9305 kg Schildpatt im Wert von 350.000 Mark verkauft." Völlig nutzlose Angaben, solange nicht erwähnt wird, inwiefern das der heutigen Kaufkraft entspricht.--2A02:1205:34E8:63D0:A7:FD4E:4876:338 13:44, 26. Aug. 2019 (CEST)kottanermitteltdauernd
Nachwachsen des Panzers[Quelltext bearbeiten]
"Tatsächlich findet sich in Grzimeks Tierleben, dass sich bei recht jungen Tieren der Panzer annähernd wieder nachbilden könne." ... das ist ja interessant, dass der gute Grzimek das damals in sein Buch geschrieben hat - noch viel interessanter wäre es allerdings ob diese Aussage stimmt oder nicht ;) Der Hinweis dass ein Tierfilmer vor einigen Jahrzehnten mal etwas in seinen Büchern erwähnt hat klingt für mich nicht wie ein wissenschaftlicher Nachweis. Es gibt doch sicher irgendwelche Experimente oder Forschungen zu dem Thema, außer diesem einen Buch? --2003:CF:F2C:855:380B:9FEA:7DDB:DE65 04:42, 16. Apr. 2020 (CEST)