Diskussion:Schinkelschule

Links

Klasse-Beitrag. Wahrscheinlich kann man in der Tabelle noch einiges verlinken, ein paar Sachen habe ich auf die Schnelle mal gemacht. Prüfen müsste man, welches Belvedere (=Begriffserklärung-siehe Links dort) gemeint ist, da gibt es zwei in Potsdam, beide mit Artikeln hier (eher von Stüler als von Persius ??). --Lienhard Schulz 20:12, 8. Feb 2005 (CET)

Inhaltlich gefällt mir der Beitrag ebenfalls sehr gut; allerdings habe ich bei einigen Formulierungen etwas Bauchgrimmen, sie wirken wie aus einem Buch übernommen. Könnte aber auch der Schreibstil des Autors sein.

Habe in den Text noch einige Links eingebaut, insbesondere Vorbildgebäude sollten verlinkt sein, oder? --jergen 09:51, 9. Feb 2005 (CET)

Hallo Roman, ich hatte versehentlich Krongut Bornstedt aus der Tabelle rausgenommen und heute wieder eingetragen. Das Bauensemble ist im italienischen Landhausstil errichtet worden, nur ein Gebäude mit Arkaden (neben dem Herrenhaus) und das anschl. ehem. Wasch-, Back- und Schlachthaus sind aus Backstein gemauert. Sorry, hatte an diese Häuser nicht gedacht. Wenn es um reine Backsteinbauten geht, müssten die Römischen Bäder, die Fasanerie und das Orangerieschloss aus der Tabelle rausgenommen werden, das sind verputzte Gebäude. Das Orangerieschloss ist im Stil der Renaissance, die Römischen Bäder und die Fasanerie im italienischen Landhausstil erbaut. Ich kenne mich mit den Feinheiten der Schinkelschule nicht so genau aus, lese aus deinem Artikel, dass der Schwerpunkt auf Sicht-Backstein gelegt wurde, oder? Gruß --Suse 13:38, 9. Feb 2005 (CET)

Kurt Bötticher ersetzt durch Karl Bötticher

Ich habe die roten Links auf Kurt Bötticher durch Karl Bötticher ersetzt nach Konsultation der in der Literatur aufgeführten Bücher von Manfred Klinkott (Die Backsteinbaukunst der Berliner Schule) und Sabine Bohle-Heintzenberg (Architektur und Schönheit). In beiden ist nur ein Karl Bötticher resp. Karl Boetticher bekannt. --ONAR 20:54, 27. Jan 2006 (CET)

Gropius

In der Überschrift des vorletzten Abschnitts taucht der Name Gropius auf, der dann im Text nicht erwähnt wird. Das deutet auf einen unreflektierten Text hin. --217.231.241.172 14:19, 18. Dez. 2016 (CET)

Diese schon vor siebeneinhalb Jahren m. E. zu Recht geäußerte Kritik verhallte leider. Doch auch ich mag mich nicht an eine Verbesserung machen, weil in dem (2006 so überschwänglich gelobten) Artikel allzuviel unsystematisch und unbelegt bleibt ... --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 15:52, 4. Jun. 2023 (CEST)