Diskussion:Schlacht bei ʿAin Dschālūt

Flucht oder Tod

Nach Joachim Käppner "Baibars und die Finsternis des Herzens" (In: Süddeutsche Zeitung 13./14.10.2007; Wochenende, S. VI.) ziehen sich die Mongolen nicht zurück, sondern werden allesamt (mehr als 20.000) im Kessel von Ain Dschaut getötet.

--Frank C. Müller 20:04, 15. Okt. 2007 (CEST)

Wo sind die Literaturangaben?

Abschnitt Schlachtverlauf

Einmal Kitbuqa dann Kitbukha. Sind das nicht die Gleichen? Jean 07:27, 3. Sep. 2010 (CEST)

Mit dem Sultan Kitbugha ist er jedenfalls nicht identisch! --Herrgott 17:23, 6. Sep. 2010 (CEST)

Als der war er aber verlinkt, am Ende des ersten Absatzes unter "Vorgeschichte". Weiß jemand, mehr über den mongolischen Feldherrn?--Grullab (Diskussion) 17:25, 3. Jan. 2019 (CET)

Ich habe den fehlenden Artikel für Kitbukha erstellt.--Herrgott (Diskussion) 12:05, 4. Jan. 2019 (CET)

Widerspruch zum Artikel über Baibar (Baibar befehligte die Reserve, nicht die Vorhut)

Baibars’ große Stunde schlug, als er die Reserve in der Schlacht von Ain Djalut am 3. September 1260 befehligte, in der eine mongolische Armee unter General Kitbuqa vernichtet wurde. Die Schlacht zerstörte den Unbesiegbarkeitsmythos der Mongolen. (nicht signierter Beitrag von 95.33.23.166 (Diskussion) 06:09, 17. Feb. 2013 (CET))

Im Text wird erläutert, dass Baibars ein vom Hauptheer gelöstes Kontingent kommandierte, dass beim Hinterhalt als Lockvogel fungierte. Dass man dieses je nach Sichtweise als Vorhut oder Reserve bezeichnen mag sehe ich nicht als harten Widerspruch. --Herrgott (Diskussion) 13:04, 18. Feb. 2013 (CET)

1. Niederlage der Mongolen

In Vietnam erlitten die Mongolen schon 1257/58 Niederlagen, siehe auch Mongolisches Reich. Also ist dies eher nicht die 1. Niederlage, oder? LichtStrahlen (Diskussion) 19:39, 28. Sep. 2019 (CEST)

Die Aussage halte ich auch für problematisch; siehe auch die Schlacht von Parvan in Afghanistan, in der Dschalal ad-Din siegreich gewesen war. --Proofreader (Diskussion) 13:11, 28. Okt. 2019 (CET) Okay, weiter unten im Text wird das etwas relativiert: "bei vorangegangenen Niederlagen hatten sie in einer zweiten Auseinandersetzung stets gewonnen"; das ist allerdings in Bezug auf die Schlacht von Parvan korrekt. --Proofreader (Diskussion) 13:16, 28. Okt. 2019 (CET)

in die Schlacht

"Als die Mamluken zu wanken begannen, stürzte sich Qutuz selbst in die Schlacht, um sie wieder anzuspornen."

Das klingt für mich stark nach einer typischen Heldenlegende. Ist es wirklich so gesichert, wie der obige Satz das darstellt? RM2026 (Diskussion) 10:29, 21. Mär. 2024 (CET)