Diskussion:Schlacht bei Straßburg (506)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Al-qamar in Abschnitt Überabreiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tippfehler im Abschnitt "Vorgeschichte"?[Quelltext bearbeiten]

In Zitaten soll man ja keine Fehler beseitigen, deshalb frag ich mal hier: Der Satz „Die alamannischen Gaue des Nordens hatten die Verpflichtungen gebrochen, die ihnen durch Chlodwig auferlegt waren und dadurch seinen Zorn erregten.“ kommt mir seltsam vor, müsste das nicht heißen „...und dadurch seinen Zorn erregt mit einem Komma nach "waren"? Grüße -- Kpisimon 15:39, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Das ist auch kein wörtliches Zitat, sondern die falsch abgeschriebene Paraphrase des wohl als einzige Grundlage des Artikels dienenden, aber arg veralteten Werks von Cramer (S. 220), und bei Cramer genau wie von Dir vermutet.--StefanC 00:05, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
So ähnlich hatte ichs mir vorgestellt, danke. -- Kpisimon 10:45, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Bild entfernt[Quelltext bearbeiten]

Was hat der Mann von Osterby, der zwischen 75 und 130 n.Chr. gestorben wurde mit den Alemannen zu tun, und dann noch mit einer Schlacht des Jahres 506? Bitte solchen Unsinn in Zukunft unterlassen! --al-Qamar 19:02, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Überabreiten[Quelltext bearbeiten]

Nach der grossen "Ausputzete" ist der Artikel durchaus haltbar, dennoch bedarf er einer Überarbeitung und einer Belegung durch moderne Quellen. Auch sollte auf die vagen Originalquellen, die auf die alemannische Geschichte des 1. Drittels des 6.Jh. bezug nehmen, besser eingegangen werden. Zudem sollte dringlich die wissenschaftliche Kontroverse im Artikel dargestellt werden. Meiner Meinung nach, wäre es angebrcht, den Infokasten zu löschen.

Da nun diese Schlacht von einigen Forschern nicht als historisch bezeugt anerkannt wird, wäre es wohl auch sinnvoll, den Artikel auf ein anderes Lemma zu verschieben, wie z.B. Alemannen unter ostgotischer Schutzherrschaft oder so ähnlich, dies hätte den Vorteil, dass dann auch noch auf das Ende der ostgotischen Schutzherrschaft eingegangen werden könnte. --al-Qamar 13:10, 26. Okt. 2010 (CEST)Beantworten