Diskussion:Schlacht im Muotatal
Fehlende Neutralität[Quelltext bearbeiten]
Diesem Artikel mit der Literaturliste in kyrillischer Schrift und den nicht belegten Phantasiezahlen über Truppenstärken und Verlusten fehlt auch nur der Anschein der bei Wikipedia gebotenen Neutralität. Das Rückzugsgefecht einer gescheiterten Invasionsarmee wird zum Triumph stilisiert. Wie russischer Nationalismus seit je mit Fakten umspringt, illustriert der gegenwärtige Angriffskrieg gegen die Ukraine. --Petermichaelgenner (Diskussion) 18:58, 7. Jun. 2023 (CEST)
- Das beste Beispiel für fehlende Neutralität ist Ihr Kommentar und Ihre unpassenden Parallelen zur Gegenwart. Wenn Sie die westlichen Zahlen zu den Verlusten der beiden Seiten in der Ukraine (hier mal ein kurioses Beispiel) für objektiv und unparteiisch halten, ist das Ihr Problem. Die Zahlen zur Schlacht im Muotatal, die vorher in der Infobox angegeben waren, gehen auf die Quellen zurück, die angegeben waren. Und Sie können nicht pauschal alles Russische als unqualifiziert abstempeln, das grenzt an Rassismus. Zudem kann es immer unterschiedliche Kalkulationsansätze geben, welche Truppenteile man als zur Schlacht gehörend ansehen kann. --Voevoda (Diskussion) 10:53, 9. Jun. 2023 (CEST)
- Die Zahlen von Bodart (
Österreich) für Mannschaftsstärken und Verluste sind eine Synthese aus seriösen Angaben von verschiedener Seite. Ich bin daran, den Verlauf der Schlacht nach drei aus den Quellen gearbeiteten Darstellungen – Miliutin (
Russland), Hennequin (
Frankreich), Duffy (
Großbritannien) – zusammenzufassen – die übrigens in vielen Punkten übereinstimmen. Der Blickwinkel der Koalitionsmächte ( Großbritannien, Österreich, Russland) wird also nicht zu kurz kommen. Vergleichen Sie meinen Artikel über die Schlacht bei Näfels (1799) mit 76 Titeln, meist mit Link zu einem Digitalisat, in der Literaturliste. Wichtige russische Werke erschienen in deutscher Sprache. Nationalismus ist schon deshalb fehl am Platz, weil der Sieger im Muotatal Deutsch-Balte, der Verlierer (aber Gesamtsieger) gebürtiger Italiener war. --Petermichaelgenner (Diskussion) 21:32, 9. Jun. 2023 (CEST)
- Die Zahlen von Bodart (
.svg){kind=small}
Clausewitz als neutrale Lösung[Quelltext bearbeiten]
Aufgrund der Detailversessenheit und Widersprüchlichkeit der übrigen Darstellungen habe ich es mir und dem Leser jetzt leichter gemacht, indem ich den Verlauf der Schlacht mit den knappen Worten des neutralen Grossmeisters der Militärgeschichte (.svg){kind=small}
Preußen) wiedergegeben habe. --Petermichaelgenner (Diskussion) 12:33, 10. Jun. 2023 (CEST)
- Die Karte des Schwyzers Reding-Biberegg sagt den Rest. --Petermichaelgenner (Diskussion) 13:08, 10. Jun. 2023 (CEST)