Diskussion:Schlachtfeldarchäologie
In Schlacht#Schlachtfelder, historische Bedeutung steht unbelegt der Satz, Massengräber seien früher "von Salpetersiedern genutzt [worden]" und könnten "daher kaum mehr von der Schlachtfeldarchäologie untersucht werden".
Die These wurde am 23. Juni 2008 (unbelegt) publiziert. @Aleks-ger: übernahm es damals offenbar aus dem Artikel 'Schlacht' ; dort hatte es jemand (unbelegt) am 3. Juni 2006 hineingeschrieben.
Ich finde dafür keine Belege und nehme es deshalb raus. Sollte es stimmen, dann gehört es imo in den Artikel Schlachtfeldarchäologie und nicht hierher. --Neun-x (Diskussion) 06:28, 21. Dez. 2019 (CET)
Ich bin mir nicht mehr sicher was meine Quelle damals (2008) war, aber ich hatte es in einer (aus meiner Sicht seriösen) Quelle übernnommen. Ich habe u.a. folgende Hinweise gefunden: docserv.uni-duesseldorf.de www.unterricht-chemie.de
--Aleks-ger (Diskussion) 11:01, 7. Jan. 2020 (CET)