Diskussion:Schlachthof

Hinweis Tierrechtler

Hallo Achim, bitte begründe mir, wieso du den folgenden Satz nicht für neutral hältst: "Tierrechtler sehen das Töten von Tieren zum Zwecke des Fleischkonsums als Mord an. Schlachthöfe werden teils mit den Konzentrationslagern der Nazis verglichen, was umstritten ist." Es ist völlig egal, ob du oder ich das für richtig halten. Es ist ein Faktum, dass dies teilweise so gesehen wird. Der Hinweis umstritten macht das auch nochmal ganz klar - absolut NPOV! --Victor--H 12:04, 23. Dez 2004 (CET)

@Victor, ich habe Dich ermahnt, politisch heikle Vergleiche (Konzentrationslager) zu unterlassen. Da dir dies als extrem aktiver Veganer offenbar egal war, haben andere schon zu schützenden Maßnahmen für die betroffenen Artikel gegriffen. Dein Vorgehen hier ständig neue Betätigungsfelder, sprich Nebenkriegsschauplätze "aufzureissen", passt zu dem zitierten Aufruf an die Veganer-Gemeinde. --Herrick 16:09, 23. Dez 2004 (CET)

1) Kann dieser Aufruf an die Veganergemeinde nicht mal der produktiven Arbeit hier fernbleiben, bitte? 2) Es gibt keine aktiven Veganer. Du verwechselst grundlegend Veganismus und Tierrechte. 3) Ich vergleiche nicht - ich stelle dar, was von anderen verglichen wird! Du versuchst hier, eine objektive Darstellung als eigenen Vergleich darzustellen und zu "verbieten", weil dir das persönlich nicht in den Kram passt. Deine persönlichen Präferenzen haben aber in Wikipedia nichts zu suchen. Solltest du das anders sehen, freue ich mich über dein produktives Statement, in dem du auf das eingehst, was ich hier - und oben! - geschrieben habe. --Victor--H 15:31, 25. Dez 2004 (CET)

"tierunwürdig"

Zitat aus dem Artikel: "In den USA wurden die zum Teil menschen- und tierunwürdigen Bedingungen im Zuge des Monopolkapitalismus des frühen 20. Jahrhunderts, insbesondere in der "Kühlkammer Amerikas", Chicago, vom sozialkritischen Autor Upton Sinclair in seinem Roman "Der Sumpf" angeprangert." Hat ein Tier eine mit der Menschenwürde vergleichbare Würde? Gewiss, man könnte das jetzt als Haarspalterei abtun, aber wäre etwas wie "menschunwürdige und tierquälerische Bedingungen" nicht korrekter? --ImmerMitDerRuhe 09:30, 13. Feb 2006 (CET)

Töten

Was Upton Sinclair sagt, gehört nicht unter Aufgabenstellung. Wohl aber der Bereich: Anliefern und Töten der Tiere. --Kölscher Pitter 09:14, 29. Mär. 2008 (CET)

Schlachthof (Album)

Die Band Subway to Sally hat ein Livealbum namens Schlachthof veröffentlicht. IMHO sollte daher in diesem Artikel ein entsprechender Hinweis ({{Dieser Artikel|...}}) eingefügt werden. Dies ist auch in anderen Fällen, etwa Lichtspielhaus, der Fall. --Zykure^?! 21:19, 1. Jan. 2009 (CET)

Linksammlung

Inaktiver Link entfernt. --Turbokatze 11:59, 21. Jan. 2010 (CET)

Bericht über die industrielle Schlachtung von Schweinen

http://orf.at/stories/2068451/2068452/ Artikel: Methoden der Tiertötung - Wie in Österreich geschlachtet wird mit Rückblick auf Hofschlachtung früher (Vorschlaghammer, Draht ins Gehirn eines Rinds). --Helium4 12:08, 28. Jul. 2011 (CEST)

deutsch ist nur eine Teilmenge von deutschsprachig

In diesem Artikel sollte das Adjektiv "deutschsprachig" durch "deutsch" ersetzt werden. Der Artikel bezieht sich in erster Linie auf die Verhältnisse in Deutschland, die Quellen ebenfalls. --Gozudar (Diskussion) 16:11, 1. Feb. 2013 (CET)

Abschnitt Geschichte?

Der Abschnitt "Geschichte" beschreibt ausführlich die Entwicklung der ersten industriellen Schlachtbetriebe, sagt aber zur Geschichte der hier behandelten Schlachthöfen im deutschsprachigen so gut wie nichts, sonder nur, dass deren eigentlicher Betrieb in den 70er Jahren endete. Außerdem bleibt unklar, was seit dem mit den Schweinen und Rindern deutscher Herkunft passierte, wenn das Fleisch seitdem "aus dem Ausland" kam. Alle ins Ausland verbracht und dann geschlachtet zurückgekommen? --Vingerhuth (Diskussion) 19:28, 22. Jun. 2020 (CEST)

Mobile Schlacht und Kühlfahrzeuge.

Hier fehlt der effektivere Ansatz der mobilen Schlachtstätten, wobei die Fahrzeuge vor jeder Viehzuchtbetriebsbefahrung voll desinfiziert werden durch Heissdampf, nach der Karotiseröffnung ohne den tierschutzrechtlich illegalen Kehlschnitt, wird das Tier ohne weitere Eingriffe ausgeblutet, bis es über das eindösen, in den Herzstillstand über geht.

Danach erfolgt die Liqorentnahme mit Kanüle, was zum sicheren Hirntod führt, beliebte T4 Methode bei unwertem Leben(z.B. Abrahamiten die sich die Welt Untertan machen wollen, also mich, was dann notwehrrechtlich legale Präventivtötung durch fehlende Strafverfolgung bei deklariertem Auslöschungskrieg ist.).

Sodass die Entnahme der Innereien und die Heisswäsche, anschliessend die Schockfrostung mit superkalter Expansionsluft, so hab ich immer meine Mammuts am Stiel eingefroren und in Gletschern verstaut. sind bis heute frisch, auch ohne Ausweiden.

Damit wird vermieden den Seuchenschutz zu durchbrechen. Jedes Korpus erhält einige Brandzeichen, und wird dann ArbeitsBuchtstrasse Anlagen verbracht, in denen die Zerlegung in einer Bucht komplett mit Arbeiter und Gewerkschaftssiegel erfolgt.

Schlachtungsarbeit ohne Gewerkschaft und Betriebsrat, erfüllt den Straftatbestand der willentlichen Gefährdung, durch antidemokratischen Willenszerstörung(Welt untertanmachung) was dann die intelligenten Abwehrmaßnahmen im Seuchenschutz unterbindet.

Man sieht also, wie Behinderte Abrahamitreligiöse Personen sind, wenn sie an die Allmacht von Vaterfiguren glauben. (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:E74D:DD99:2B2:4787:E963:EA13 (Diskussion) 12:48, 13. Okt. 2020 (CEST))